Emsal Mahkeme Kararı Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/116 E. 2023/410 K. 08.06.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
… 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/116 Esas
KARAR NO : 2023/410

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … -….
DAVALI : …

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/02/2023
KARAR TARİHİ : 08/06/2023
YAZIM TARİHİ : 09/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; …T.A.Ş. ….Şubesi, Keşide Yeri : … Tarih: 08.04.2023 Miktar 132.556,00 TL, Keşideci: … Limited Şirketi Çek Seri No: … çekin zayi olduğunu, bu nedenle zayi kararı verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
-…gazetesi ilanları,
-…T. A.Ş.’nin cevabi yazısı,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK’nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir.
…’ın 12/04/2023 tarihli cevabi yazılarında çekin tahsil veya başka amaçla ibraz edilmediği bildirilmiştir.
… Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan ve çekin son ödeme tarihlerinden itibaren üç aylık süre içerisinde çeki elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz edilmemiştir.
Bu hali ile davacının çekin hamili olduğu, çekin davacının elinden rızası dışında çıktığı ve zayii olduğu kabul edilip çek hamilinin açtığı davanın kabulüne ve çekin iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulüne,
2-…T.A.Ş. ….Şubesi, Keşide Yeri : … Tarih: 08.04.2023 Miktar 132.556,00 TL, Keşideci: … Limited Şirketi Çek Seri No: … numaralı çekin zayi nedeniyle iptaline,
3-Bu karar nedeniyle alınması gerekli 179,90 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, Davacı Vekili Av. …’un yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde … Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.08/06/2023

Katip …
¸

Hakim …
¸