Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/890 Esas – 2023/122
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2022/890 Esas
KARAR NO : 2023/122

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 23/12/2022
KARAR TARİHİ : 22/02/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 14/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili ; Davalıya sigortalı …. plaka sayılı aracın 12/03/2012 tarihinde karışmış olduğu trafik kazası sonucu sigortalı araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenen Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesinden kaynaklanan bedensel zararlarına karşılık12.500,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınmasına karar verilmesini istemiştir.
YANIT :
Davalı vekili yanıt dilekçesinde özetle; Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, zamanaşımı süresinin gerçekleştiğini, kusur ve maluliyetin tespit edilmesi gerektiğini, müvekkilinin sorumluluğunun teminat limiti ile sınırlı olduğunu, davadaki taleplerin poliçe kapsamında kalmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
DELİLLER :
-Davacıya ilişkin tedavi evrakı,
-SGK’ya yazılan yazıya verilen cevap,

-Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası genel şartları,
-Suç soruşturma dosyası,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, davalıya sigortalı aracın neden olduğu kaza sonucu bu araçta yolcu olarak bulunduğu belirtilen davacının Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi kapsamındaki bedensel zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Taraflar arasında davacının…… plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunduğu, davalının bu araç için Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi düzenlediği tartışma konusu değildir.
Mahkememizde ileri sürülen talep Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası Poliçesinin koruma altına aldığı zarara ilişkindir. Zorunlu Trafik Sigortası nedeni ile zararlar giderilmiş olsa bile Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası ayrı bir koruma sağladığı için, bu poliçe nedeniyle de Trafik Sigorta Poliçesinden bağımsız sigorta şirketi genel şartlar uyarınca ödeme yapması gerekmektedir.
Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası Can Sigortası niteliğinde olup, 6100 sayılı HMK’nın “Sigorta sözleşmelerinden doğan davalarda yetki” başlıklı 15/(2). maddesinde, “Can sigortalarında, sigorta ettirenin, sigortalının veya lehtarın leh veya aleyhine açılacak davalarda onların yerleşim yeri mahkemesi kesin yetkilidir.” hükmü düzenlenmiş olup, can sigortasından kaynaklanan bu davanın davacının yerleşim yeri olan Bursa/Edremit Asliye Ticaret Mahkemelerinde açılması gerekli olup, taraflar ileri sürmeseler dahi dava şartı olan kesin yetkinin mahkemeler tarafından kendiliğinden dikkate alınması gerektiği, kabul edilip, davanın kesin yetkiye ilişkin dava şartı eksikliği nedeni ile usulden reddine ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,
Bursa Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduklarının kabulüne,
Karar kesinleştiğinde ve süresinde başvuru olduğunda dava dosyasının yetkili Bursa Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine,
Süresi içerisinde yetkili mahkemeye dava dosyasının gönderilmesi için başvuru yapılmaz ise dosyanın re’sen ele alınıp Mahkememiz tarafından açılmamış sayılması kararı verilmesine,
Yetkili mahkemeye dava dosyası gönderilir ise yargılama giderlerinin yetkili mahkeme tarafından değerlendirilmesine,

Dair, davacı vekili Av. ….., Davalı Vekili Av. ……’ün yüzlerine karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.22/02/2023

…

Not : Bu evrak 5070 sayılı Elektronik imza yasası kapsamında imzalanmıştır.