Emsal Mahkeme Kararı Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/897 E. 2023/3 K. 04.01.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR

ESAS NO : 2022/897 Esas
KARAR NO : 2023/3

DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 22/03/2022
KARAR TARİHİ : 04/01/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2023

Ankara …Asliye Ceza Mahkemesi’nin … esas sayılı dava dosyasından, 22/03/2022 tarihli Ankara Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu’na gönderilmek kaydıyla yazılan müzekkerede, İl Tarım ve Orman Müdürlüğü’nün 16/03/2022 tarihli yazılarında isimleri geçen …Yetiştiricileri Birliği’nin mevcut yönetim kurulu başkan ve üyelerine ait listede isimleri geçenler ile Mahkeme dosyasındaki sanıklarının hepsini veya bir kısmının aynı olması nedeniyle, aralarında menfaat çatışması olabileceğinden dosyada uzlaştırma işlemlerinin yaptırılabilmesi için,
…Yetiştiricileri Birliğine yalnızca dosya kapsamında uzlaştırma işlemlerinde görev alabilecek bir kişinin yasal temsilci (kayyım) olarak atanması talep edilmiş, dava dosyası Sulh Hukuk Mahkemesince verilen görevsizlik kararıyla mahkememize intikal etmiş olmakla,
Dava dosyası içeriğinin incelenmesinden, Ankara Valiliği İl Tarım Orman Müdürlüğünce, Ankara İli, Damızlık Koyun – Keçi Yetiştiricileri Birliği’nin ana sözleşmesinin gönderildiği, İl Müdürlüğünde bulunan dosyanın tetkikinde, adı geçen birlik hakkında hukuka intikal ettirilen bir soruşturma evrakının bulunmadığının bildirildiği,
Birliğin kurucu üyelerinin ….’tan oluştuğu, yine yönetim kurulu asil üyelerinin ….dan oluştuğu,
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Kaçakçılık ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu’nun 2013/112085 soruşturma nolu dosyasında, görevi kötüye kullanma suçlaması ile, …. hakkında 22/01/2016 tarihli iddianamenin düzenlendiği,
Söz konusu iddianameye istinaden Ankara …Asliye Ceza Mahkemesi’nde … esas sayılı dosyada yapılan yargılamada 14/03/2022 tarihinde yapılan duruşmada, mevcut yönetim kurulu başkan ve üyeleri ile sanıkların hepsinin veya bir kısmının aynı olması halinde söz konusu birliğe uzlaştırma işlemleri için kayyım atanması amacıyla Ankara Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemelerine müzekkere yazılmasına, ikmal edildikten sonra birliği temsilen kayyım ile sanıklar arasında uzlaştırma işlemlerinin yapılabilmesi için Ankara CBS uzlaştırma bürosuna müzekkere yazılmasına şeklinde ara kararı oluşturulduğu, söz konusu ara kararı doğrultusunda Ankara Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu’na yazılan 22/03/2022 tarihli müzekkere ile, …Yetiştiricileri Birliğine yalnızca dosya kapsamında uzlaştırma işlemlerinde görev alabilecek bir kişinin yasal temsilci (kayyım) olarak atanmasının talep edildiği anlaşılmıştır.
Ceza dosyasında şüpheliler arasında yer alan ….’nun …Yetiştiricileri Birliği’nin yönetim kurulu üyesi olduğu, diğer şüphelilerin ise birlik üyesi olduğu anlaşılmakla, birlik ile bir kısmının yönetim kurulu başkan ve üyelerinin oluşturduğu tüm şüpheliler ile birlik arasında uzlaştırma işlemlerinin yapılabilmesi için birliğe sadece bu amaçla temsilci (kayyım) atanması yönündeki istem haklı görülmekle istemin kabulü cihetine gidilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-…Yetiştiricileri Birliği’ne, Ankara …Asliye Ceza Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasında sanıklar ile birlik arasında uzlaştırma işlemlerinin yapılması görevi ile sınırlı olmak kaydıyla …’in (… T.C. Kimlik Numaralı) …Yetiştiricileri Birliği’ne yasal temsilci (kayyım) olarak atanmasına,
Suç üstü ödeneğinden karşılanmak kaydıyla, kayyım için 10.000,00 TL ücret takdirine,
Davanın niteliği itibari ile harç alınmasına yer olmadığına,
Yargılama giderlerinin ileride haksız çıkacak taraftan alınmak üzere suç üstü ödeneğinden karşılanmasına, bu hususun kayyım tayini talep eden Ankara …Asliye Ceza Mahkemesince değerlendirilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.04/01/2023

Başkan …
¸
Üye …
¸
Üye …
¸
Katip …
¸