Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/896 Esas
KARAR NO : 2023/234

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : ….

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/12/2022
KARAR TARİHİ : 06/04/2023
YAZIM TARİHİ : 10/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … Şubesi’ne ait keşidecisi…San. Tic. Ltd. Şti. olan …. seri nolu 09/09/2022 baskı tarihli 29/03/2023 keşide tarihli 50.000,00 TL meblağlı, … A.Ş. … Şubesi’ne ait keşidecisi … İnş. San. Tic. Ltd. Şti. olan …. seri nolu 04/10/2022 baskı tarihli 31/03/2023 keşide tarihli 40.000,00 TL meblağlı çeklerin zayi olduğunu, bu nedenle söz konusu çeklerin iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK’nun 818/ ….fıkra (….) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/ ….fıkrası hükümlerinden ibarettir.
… ve … Bankası AŞ’nin cevabi yazılarında çeklerin tahsil veya başka amaçla ibraz edilmediği bildirilmiştir.
… Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan ve çekin son ödeme tarihlerinden itibaren üç aylık süre içerisinde çeki elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz edilmemiştir.
Bu hali ile davacının çekin hamili olduğu, çekin davacının elinden rızası dışında çıktığı ve zayii olduğu kabul edilip çek hamilinin açtığı davanın kabulüne ve çekin iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulüne,
2-… Şubesi’ne ait keşidecisi…San. Tic. Ltd. Şti. olan … seri nolu 09/09/2022 baskı tarihli 29/03/2023 keşide tarihli 50.000,00 TL meblağlı,
3-… A.Ş. … Şubesi’ne ait keşidecisi … İnş. San. Tic. Ltd. Şti. olan …. seri nolu 04/10/2022 baskı tarihli 31/03/2023 keşide tarihli 40.000,00 TL meblağlı çeklerin zayi nedeniyle iptaline,
4-Bu karar nedeniyle alınması gerekli 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, Davacı Vekili Av. …’nın yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde …. Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.06/04/2023

Katip …
¸

Hakim …
¸