Emsal Mahkeme Kararı Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/817 E. 2023/623 K. 04.10.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/817 Esas – 2023/623
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2022/817 Esas
KARAR NO : 2023/623

HAKİM :…
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : …
VEKİLLERİ : Av. …
Av. …

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 28/11/2022
KARAR TARİHİ : 04/10/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 12/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Dava dışı …’a ait olup davalı sigorta şirketine sigortalı olan … plaka sayılı araç ile davacıya ait … plaka sayılı aracın neden olduğu trafik kazası sonucu davacıya ait aracın hasara uğradığını, belirtip 100,00 TL araç değer kaybı alacağının kaza tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
YANIT :
Davalı vekili ; Sigortalı araç sürücüsünün olayda kusuru bulunmadığını belirtip, davacıya değer kaybı ödemesinin yapıldığını, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER :
-Her iki araca ait ruhsat örnekleri ile sigortalı araç ile ilgili poliçeyi de içeren hasar dosyası,
-Davacıya ait aracın tamir giderlerini gösterir fatura,
-Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı,
-Davacıya ait aracın tramer kayıtları,
-Sigortalı araçtaki hasarları gösterir renkli resimler,
-Davadan önce sigorta şirketine yapılan başvuru ile ilgili kayıtlar,
-Bilirkişi raporu.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davacının talebi, davalı sigorta şirketi tarafından Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi düzenlenen aracın neden olduğu kaza sonucu davacının aracında oluşan araç değer kaybının davalı tarafından giderilmesine ilişkindir.
Trafikte … plaka sayılı olarak dava dışı … adına kayıtlı olan araç için davalı Sigorta Şirketi tarafından kaza tarihi için de koruma sağlayan Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi düzenlenmiştir. Davacıya ait … plaka sayılı araç ile davalıya sigortalı aracın 08/08/2022 tarihinde neden oldukları kaza sonucu davacıya ait araçta hasar meydana gelmiştir. Davacı aracı için yapılması gereken hasara bağlı olarak ortaya çıktığı ileri sürülen değer kaybı zararının davalıdan tahsili istenmiştir.
Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi düzenleyen şirketler sigortalı araçların işletilmesi sırasında 3.kişilerin kendilerine ya da araçlarına zarar vermesi halinde, sigortalısı adına bu zararları ödemeyi üstlenmektedir. Sigorta şirketinin ödemeyi üstlendiği zararlar içerisinde araçtaki hasar bedeli ve değer kaybının da bulunduğu tartışmasızdır.
Trafik sigorta poliçesi düzenleyen sigorta şirketleri sigortalı araç sürücülerinin kusurları ile neden oldukları zararları sigortalısı adına ödemeyi üstlenmektedir. Bu nedenle her iki araç sürücüsünün kusur dağılım oranları ile davacıya ait araçta olay nedeni ile oluşan değer kaybı zararının belirlenmesi için bilirkişi …’den raporlar alınmıştır. Raporlarda da belirtildiği gibi, dava dışı sigortalı araç sürücüsünün meydana gelen kazada %100 kusurlu olduğu, davacı yanın herhangi bir kural ihlali ve kusurunun bulunmadığı kabul edilmiştir.
Bilirkişiden ayrıca hasar zararı ve değer kaybı ile ilgili raporda alınmıştır. Kaza sonucu davacı aracında oluşan hasar miktarının 9.000,03 TL olduğu, hasara bağlı değer kaybının davacıya ait aracın kazadan önceki tüm özellikleri dikkate alınıp kaza tarihindeki piyasa değerinden tamir edildikten sonraki ikinci el piyasa değeri düşülmek sureti ile belirlenmesi gerekmektedir. Bu amaçla davacıya ait aracın tamir dosyası ve dayanakları ile Tramer’ den aracın geçmişi ile ilgili kayıtlar temin edildikten sonra bilirkişinin yaptığı değerlendirmeye göre, aracın kazadan önceki değeri olan 180.000,00 TL den kazadan sonraki ikinci el piyasa değeri olan 175.000,00 TL nin çıkarılması sonucu ulaşılan 5.000,00 TL nin araç değer kaybı olduğu kabul edilmiştir.
Davacı vekili yukarıda belirlenen miktarları esas alıp 13/09/2023 tarihli ıslah dilekçesini hazırlamış, dilekçe davalı tarafa tebliğ edilip, yargılamaya devam edilmiştir.
Toplanan delilere göre, davalının sigortalısının % 100 oranında kusurlu olacak şekilde hasarla sonuçlanan kazaya neden olduğu, davacının davalıdan 5.000,00 TL araç değer kaybı zararını talep etmesinin mümkün olduğu, davalı yanca ödenen tutarın düşümünden sonra bakiye 3.717,50 TL alacağın kaldığı, değer kaybı için 23/09/2022 ödeme tarihinde davalı sigorta şirketi yönünden temerrütün oluştuğu, dava kısmi dava olsa da temerrütün davadan önce oluşması nedeni ile hem asıl talep hem de ıslah işlemine konu alacak için temerrüt tarihinden itibaren faiz talep edilebileceği, sigortalı araç ticari nitelikli olmakla bu nedenle uygulanacak faiz türünün ise avans faizi olması gerektiği kabul edilip, aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile;
3.717,50 TL değer kaybı tazminatının 23/09/2022 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
2-Bu karar nedeniyle alınması gerekli 253,94 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL ile 62,00 TL ıslah harç toplamı 142,7‬0 TL’nin mahsubu ile bakiye 111,24‬ TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı iş bu davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince hesaplanan 3.717,50 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 2.296,7‬0 TL yargılama giderinin (harçlar dahil) davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
6-HUAK 18A/13 maddesi ile HUAK yönetmeliği 26/2 maddesi gereğince yargılama giderlerinden sayılan 3.120,00 TL zorunlu arabuluculuk giderinin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

Dair, davacı vekili Av. … ‘ün yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.04/10/2023

Katip ….
E-İmza

Hakim …
E-İmza

Not : Bu evrak 5070 sayılı Elektronik imza yasası kapsamında imzalanmıştır.