Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR

ESAS NO : 2022/304 Esas
KARAR NO : 2022/270

DAVA : Borca Batık Olduğunun Tespiti-İflas
DAVA TARİHİ : 26/04/2022
KARAR TARİHİ : 27/04/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Borca Batık Olduğunun Tespiti-İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Ankara Ticaret Müdürlüğünde … sicil numarası ile kayıtlı müvekkili şirketin aktif değerler toplamının pasif değerler toplamını karşılayamaz durumda olması nedeniyle borca batık olduğunu İİK.nun 179.maddesi ve TTK. 625/1-h maddesi gereğince şirket müdürünün borca batık durumunu bildirmesinin zorunlu bir görev olduğunu, şirketin borca batık durumda olması nedeniyle iş bu bildirimin yapılması ve iflasına karar verilmesi zorunluluğu doğduğunu belirterek, … Sağlık Ürünleri İthalat İhracat Turizm Sanayi ve Tic.Ltd.Şti.nin borca batık olduğunun tespitine ve neticede iflasına ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; davacı şirketin borca batık durumda olduğunun tespiti ve iflas davasıdır.
Dava konusu uyuşmazlık ile ilgili 15/03/2018 tarih ve 30361 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı Kanun’un 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra İflas Kanunu’na eklenen Geçici 14. maddesinin 2. fıkrası hükmü uyarınca iflas ve konkordato konusunda uzman Asliye Ticaret mahkemelerinin belirlenmesi amacıyla Hakimler ve Savcılar Kurulu’nca çıkarılan 05/04/2018 tarihli ve 30382 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 538 sayılı Karar’da üç veya daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı, üçten fazla asliye ticaret mahkemesinin bulunduğu yerlerde ise 1, 2 ve 3 numaralı Asliye Ticaret mahkemeleri ihtisas mahkemesi olarak belirlenmiştir. Anılan Karar’da ihtisas mahkemelerinin hangi davalara bakacağı saptanmış olup bu kapsamda kayıt kabul davaları da ihtisas mahkemelerinin görev alanına dahil edilmiştir.
Göreve ilişkin kurallar kamu düzenine ilişkin olup dava şartı niteliğinde bulunduğundan yargılamanın her aşamasında mahkemece resen dikkate alınırlar.
Açıklanan nedenlerle 7101 sayılı İcra İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanun’un 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra İflas Kanunu’na eklenen geçici 14. maddesinin 2. fıkrası hükmü uyarınca çıkarılan HSK’nın 538 sayılı Kararı gereği dosyanın mahkememize tevzi edildiği tarih itibariyle davaya bakmakla görevli olmayıp davaya bakmakla görevli ihtisas mahkemeleri Ankara 1, 2 ve 3 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğundan dosyanın görevli Ankara 1,2 ve 3 numaralı Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın borca batık olduğunun tespiti ve iflas davası olması ve Mahkememizin İhtisas Mahkemesi olmaması nedeniyle esas kaydının kapatılmasına, dosyanın İİK’nın geçici 46. Maddesi nedeniyle HSK’nın 03/04/2018 tarihli 538 sayılı kararı uyarınca İhtisas Mahkemesi olarak belirlenen Ankara 1., 2., 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne tevzi edilmesi için ATM tevzi bürosuna gönderilmesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliğiyle karar verildi. 27/04/2022

Başkan …
¸
Üye …
¸
Üye …
¸
Katip …
¸