Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/187 Esas – 2022/570
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2022/187 Esas
KARAR NO : 2022/570

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 15/03/2022
KARAR TARİHİ : 28/09/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 06/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/05/2021 düzenleme tarihli, 10/08/2021 vade tarihli, lehtarı …, keşidecisi … olan, 24.000,00 TL senedin müşterisi … tarafından verildiğini, söz konusu senedin banka şubesinde bulunduğu sırada kaybolduğunu bildirerek senetlerin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL:
Dava, senet iptali isteminden ibarettir.
Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK’nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir.
Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan ve senedin son ödeme tarihlerinden itibaren üç aylık süre içerisinde senetleri elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhataba ibraz edilmemiştir.
Bu hali ile davacının senetlerin hamili olduğu, senedin davacının elinden rızası dışında çıktığı ve zayii olduğu kabul edilip senet hamilinin açtığı davanın kabulüne ve senedin iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-25/05/2021 düzenleme tarihli, 10/08/2021 vade tarihli, lehtarı …, keşidecisi … olan, 24.000,00 TL tutarlı senedin zayi olduğunun kabulü ile İPTALİNE,
2-Davacı taraf harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yapılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekili …un (e-Duruşma) yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.28/09/2022