Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR

ESAS NO : 2022/171 Esas
KARAR NO : 2022/229

DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/03/2022
KARAR TARİHİ : 11/04/2022
YAZIM TARİH : 12/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar … Holding A.Ş. ve … Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş. müşterek vekili dava dilekçesinde; ayrıntılı olarak yazdığı nedenlere dayalı olarak davalılar … ve …’un … Maden İşletmeleri A.Ş.yönetim kurulu üyesi olduklarını, … Maden İşletmeleri A.Ş.’nin %30’ar hissesinin müvekkillerine ait %40 hissesinin ise dava dışı … Maden A.Ş.’ye ait olduğunu, yönetim kurulu üyesi olan davalıların TTK kapsamında uymakla yükümlü oldukları sorumlulukları yerine getirmeyip şirket menfaatine aykırı davranarak şirketi maddi açıdan zarara uğrattıklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla (dava değeri 1.885.000 USD karşılığı 27.370.200 TL olarak gösterilmiştir.) Söz konusu zararların ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile … Maden İşletmeleri A.Ş.’ye ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar … ve … müşterek vekili tarafından sunulan 05/04/2022 tarihli yazılı beyanında, usule ilişkin olarak davaya konu talebin zaman aşımına uğradığı ifade edilmiş, ayrıca … Maden İşletmeleri A.Ş.’nin %40 hissedarı olan … Maden A.Ş. tarafından şirketin diğer yönetim kurulu üyeleri olan …. aleyhine sorumluluk davası açıldığını, söz konusu davanın Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin … esası üzerinden görülmekte olup halen derdest olduğunu, uyuşmazlık konusu vakaların aynı sebeplerden kaynaklandığı, birisi hakkında verilecek kararın diğerini de etkileyeceğini belirterek, birleştirme kararı verilmesini talep etmiştir.
Dava dilekçelerin teatisi aşamasındadır.

Ankara … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası tevzi formu ve dava dilekçesi ile … Maden İşletmeleri A.Ş.’nin yöneticilerini gösterir sicil gazetesi örnekleri temin edilmiştir.
Her iki dava da … Maden İşletmeleri A.Ş. yönetim kurulu üyesi olan davalıların yönetim kurulu üyesi sıfatı ile yaptıkları işten gerekli özeni göstermeyerek şirketin zararına neden oldukları gerekçesi ile oluşan zararın tespiti ile yöneticisi oldukları şirkete ödettirilmesine karar verilmesini talep etmektedirler.
Davaların konusu ve sorumluluk ile ilgili dayanılan hukuki gerekçede ayniyet bulunmaktadır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, mahkememizdeki dava dosyası ile Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dava dosyası arasında hukukî ve fiili irtibat bulunmakta olup, birisi hakkında verilecek karar diğerini doğrudan etkileyecektir. Bu sebeple, eldeki davanın daha önce açılan Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-HMK m.166 ve devamı maddeleri gereğince; aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan dava dosyamızın, Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine; yargılamanın Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
2-Yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden esas hükümle birlikte karar altına alınmasına,
3-Davaların birleştirildiğinin acilen Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesine bildirilmesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; esas hükümle birlikte Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.12/04/2022

Başkan …
¸
Üye …
¸
Üye …
¸
Katip …
¸