Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR

ESAS NO : 2022/12 Esas
KARAR NO : 2022/260

TALEP : ÇEK İPTALİ
TALEP TARİHİ : 06/01/2022

KARAR TARİHİ : 25/04/2022
YAZIM TARİHİ : 27/04/2022
Mahkememizde ileri sürülen çek iptali talebinin yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :
Talep eden ; Lehtarları tarafından ciro edilerek müvekkiline tahsil amacı ile teslim edilen çeklerin bankada kayıp olduğunu belirtip, zayı nedeni ile iptal kararı verilmesini istemiştir.
DELİLLER :
-Talebe konu çek örnekleri,
-Muhatap bankaların çeklerin ibraz edilmediğine ilişkin yazı cevabı,
-Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan ile ilgili gazeteler,
-Tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK’nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir.
İsteme konu çeklerin tahsil amacı ile talep eden bankanın Batıkent şubesine teslim edildiği ve burada kayıp olduğu için Ankara Ticaret Mahkemelerinin yetkili oldukları kabul edilmiştir.
… Ankara Kurumsal Şubesi’ne ait; keşidecisi … İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş., lehtarı … İnş. Mal. Taah. Dış Tic. San. Ltd. Şti. olan, 1037535 seri numaralı, 25/02/2022 keşide tarihli, 89.270,00 TL tutarlı, … Elazığ Şubesi’ne ait; keşidecisi … İnş. Mad. Taah. Pet. Ürün. San. Tic. A.Ş., lehtarı … İnş. Mal. Taah. Dış Tic. San. Ltd. Şti. olan, 8837471 seri numaralı, 25/02/2022 keşide tarihli, 375.108,47 TL tutarlı, çekler tahsil amacı ile talep eden bankanın Batıkent Şubesine teslim edilmiş, söz konusu çekler bu şubede iken kayıp olmuştur.
Talebe konu çekler ile ilgili hesabın bulunduğu banka şubelerine yazılan yazılar üzerine çeklerin ibraz yada iade edilmediği bildirilmiş, aynı çekler ile ilgili mahkememize yapılan başvuru da olmadığı anlaşılmıştır.
Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan itibaren üç aylık süre içerisinde çekleri elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz veya iade edilmemiştir.
İsteme konu çeklerin talep edende iken rızası dışında elinden çıktığı, yasal süre içerisinde bankalara ibraz edilmediği gibi ilanda belirtilen süre içerisinde mahkememize de başvuran olmadığı için talebin kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.

HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
… Ankara Kurumsal Şubesi’ne ait; keşidecisi … İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş., lehtarı … İnş. Mal. Taah. Dış Tic. San. Ltd. Şti. olan, 1037535 seri numaralı, 25/02/2022 keşide tarihli, 89.270,00 TL tutarlı,
… Elazığ Şubesi’ne ait; keşidecisi … İnş. Mad. Taah. Pet. Ürün. San. Tic. A.Ş., lehtarı … İnş. Mal. Taah. Dış Tic. San. Ltd. Şti. olan, 8837471 seri numaralı, 25/02/2022 keşide tarihli, 375.108,47 TL tutarlı,
Çeklerin talep edenin elindeyken rızası dışında elinden çıkarak zayi olduğunun kabulü ile İPTALLERİNE,
Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,
Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE.
Dair, Davacı Vekili Av. …, karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/04/2022

Katip …

Hakim …