Emsal Mahkeme Kararı Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/781 E. 2022/1 K. 03.01.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/781 Esas – 2022/1
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2021/781 Esas
KARAR NO : 2022/1

DAVA : MENFİ TESPİT
DAVA TARİHİ : 16/12/2021

KARAR TARİHİ : 03/01/2022
YAZIM TARİHİ : 07/01/2022
Mahkememizde açılan Menfi Tespit davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili; Davalı … Saç Profil Demir Çelik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından davacı borçlular … ve … … İnşaat Taahhüt hakkında 15/01/2021 düzenleme tarihli, ödeme tarihi olmayan 41.426,00 TL bedelli (lehtarı davalı … Saç Profil Demir Çelik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, keşidecisi ve kefili … … İnşaat Taahhüt ve … olan) düzenlenen senedin teminat vasfı sona ermiş olup hukuken geçersiz olduğundan davacı müvekkillerin davalıya yukarıda belirtilen senetten kaynaklı olarak borcu bulunmaması sebebiyle her an bononun icra takibine konu edilebileceğini, bu sebeple müvekkillerin bonodan ötürü borçlu olmadığının tespitine, söz konusu kambiyo evraklarının iptali ve iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili 24/12/2021 tarihli dilekçesiyle davaya cevap verme süresinin uzatılmasını talep etmiş, mahkememizin 28/12/2021 tarihli ara kararı ile 2 hafta ek süre verilmiş; ancak yasal cevap süresi henüz dolmadan davacılar davadan feragat etmişlerdir.
Yargılama sürmekte iken davacı asiller 28/12/2021 tarihli dilekçeleri ile davadan feragat ettiklerini belirtmişlerdir.
Davadan feragatin kesin hüküm sonuçlarını meydana getirdiğini kabul eden mahkememizce davanın reddine karar verilmesi gerektiği kabul edilip aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
Alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 707,46 TL’den mahsubu ile artan 626,76 TL’nin karar kesinleştiğinde ve istemi halinde davacılara İADESİNE.
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Davadan feragat ön inceleme duruşmasından önce gerçekleştiği için davalı lehine hüküm tarihindeki AAÜT’sinin 6/1 maddesi uyarınca hesaplanan 3.392,69 TL vekalet ücretinin davacılardan müteselsilen alınarak davalıya VERİLMESİNE.
Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE.
Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.03/01/2022