Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/745 Esas – 2022/710
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2021/745 Esas
KARAR NO : 2022/710
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)
DAVA TARİHİ : 05/12/2021
KARAR TARİHİ : 15/11/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2022
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı kooperatif vekili, davalı Sınırlı Sorumlu … … Konut Yapı Kooperatifleri Birliği aleyhine, davalı tarafından 06/11/2021 tarihinde gerçekleştirilen Genel Kurulda alınan “Yönetim ve denetim kurullarının seçilmesine ilişkin kararın” iptali ve seçimlerin tekrar yenilenerek genel kurul yapılmasına, delegelerin genel kurula davet edilmesine şeklinde karar verilmesi istemi ile 05/12/2021 tarihinde açılan davada,
Davalı vekilince başlangıçta cevap dilekçesi verilmemiş, davanın reddi yönünde istemde bulunulmuş ise de,
Davacı Sınırlı Sorumlu … … Konut Yapı Kooperatifi vekili tarafından vekaletnamesindeki yetkiye dayanılarak 14/11/2022 tarihli Uyap sisteminden gönderilen dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş,
Davalı Sınırlı Sorumlu … … Konut Yapı Kooperatifleri Birliği vekilince yine Uyap sisteminden gönderilen 24/11/2022 tarihli dilekçe ile, davacının feragat beyanı sebebiyle davanın reddine karar verilmesi ayrıca karşılıklı olarak vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesine karar verilmesini talep ettiklerini beyan etmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir.
Davadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307).
Feragat beyanı yapıldığı andan itibaren davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle, davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 22.maddesi ve 1 sayılı tarife uyarınca, feragat muhakemenin ilk celsesinden sonra yapıldığından 80,70 TL maktu karar ve ilâm harcının 2/3’ü olan 53,80 TL harcın, peşin alınan 59,30 TL harçtan çıkartılarak artan 5,50 TL harcın; karar kesinleştiğinde, istemi ve başvurusu hâlinde davacıya iadesine,
Karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.15/11/2022