Emsal Mahkeme Kararı Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/735 E. 2021/787 K. 01.12.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/735 Esas
KARAR NO : 2021/787

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/12/2021
KARAR TARİHİ : 01/12/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 01/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehdarı olduğu, keşidecisi … Elektrik İnşaat Metal ve Tekstil Sanyi Ticaret Ltd. Şti. Tarafından müvekkiline verilen çek yapraklarının zayi olduğunu, bu çeklere yönelik Ankara … ATM’nin … esas sayılı dosyasında dava açıldığını ancak sehven 3 adet çekin anılan mahkemede eksik yazıldığını, bu davanın açıldığını bildirerek, bahse konu 3 çek ile ilgili ödeme yasağı kararı verilmesi ve dosyanın …ATM’nin … esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL:
Dava çek iptali isteminden ibarettir.
Davacı vekili dava dilekçesinde, aynı uyuşmazlıktan kaynaklanan davacı tarafından açılı dava bulunduğunu belirtip, birleştirme kararı verilmesini istemiştir.
…Asliye Ticaret Mahkemesinde … esas sırasında yargılaması devam eden dava dosyasına ait dava dilekçesinin kapsamının incelenmesinde; …ATM’nin … esas sayılı dosyasının davacı tarafın aynı olması ve keşidecisinin aynı olması dikkate alınarak usul ekonomisi gözetilerek davacı vekilinin birleştirme talebinin kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-HMK.nın 166 ve devamı maddeleri gereğince; aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan dava dosyamızın, …Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Yargılamanın …Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
2-Yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden esas hükümle birlikte karar altına alınmasına,
3-Davaların birleştirildiğinin acilen …Asliye Ticaret Mahkemesine bildirilmesine,
4-Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin asıl mahkemesince değerlendirilmesine,
Dair, davacının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/12/2021

Katip …

Hakim …