Emsal Mahkeme Kararı Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/669 E. 2022/244 K. 14.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2021/669 Esas
KARAR NO : 2022/244

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/11/2021
KARAR TARİHİ : 14/04/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 19/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP :
Talep eden vekili ; … Ulus /Ankara Şubesi’ne ait 15.03.2022 tarih, 37.500 TL bedelli, Keşidecisi … Teknik İnşaat Anonim Şirketi olan, 6634679 seri numaralı çek, … Bankası İki Eylül / … Şubesi’ne ait 19.01.2022 Tarih, 10.000 TL bedelli, Keşidecisi … Sportif Hizmetler Sanayi ve Ticaret A.Ş. olan, 4353201 seri numaralı çek, … Bankası İki Eylül / … Şubesi’ne ait 05.02.2022 Tarih, 9.818.40 TL bedelli, Keşidecisi … Jimnastik ve Spor Mal.San.Tic Ltd.şti. olan, 6641206 seri numaralı çek, Türkiye … Bankası Ankara Şubesi’ne ait 10.02.2022 Tarih, 38.000 TL bedelli, Keşidecisi … Log Nakliyat ve Depolama Hizm.Tic.Ltd. Şti olan, 3470114 seri numaralı çeklerin iradeleri dışında ellerinden çıktığını belirtip, zayi belgesi verilmesini istemiştir.
DELİLLER :
-Talebin dayanağı çeklerin fotokopisi,
-Çekin bankaya ibraz edilmediğine ilişkin 18/03/2022, 17/0372022 ve 22/03/2022 tarihli yazılar,
-İlanın yapıldığına ilişkin Ticaret Sicil Gazetesi örnekleri.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK’nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir.
Muhatap banka Ankara’ da olduğu için Ankara Ticaret Mahkemelerinin yetkili oldukları kabul edilmiştir.
Çek ile işleyen hesabın bulunduğu, … Ulus, … Bankası İki Eylül, Türkiye … Bankası Ankara Şube Müdürlügüne yazı yazılmış,18/03/2022, 17/0372022 ve 22/03/2022 tarihli cevabi yazılarda çeklerin tahsil veya başka amaçla ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan ve çekin son ödeme tarihlerinden itibaren üç aylık süre içerisinde çeki elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz edilmemiştir.
Bu hali ile davacının çeklerin hamili olduğu, çeklerin davacının elinden rızası dışında çıktığı ve zayii olduğu kabul edilip çekler hamilinin açtığı davanın kabulüne ve çeklerin iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜNE,
… Ulus /Ankara Şubesi’ne ait 15.03.2022 tarih, 37.500 TL bedelli, Keşidecisi … Teknik İnşaat Anonim Şirketi olan, 6634679 seri numaralı çek, … Bankası İki Eylül / … Şubesi’ne ait 19.01.2022 Tarih, 10.000 TL bedelli, Keşidecisi … Sportif Hizmetler Sanayi ve Ticaret A.Ş. olan, 4353201 seri numaralı çek, … Bankası İki Eylül / … Şubesi’ne ait 05.02.2022 Tarih, 9.818.40 TL bedelli, Keşidecisi … Jimnastik ve Spor Mal.San.Tic Ltd.şti. olan, 6641206 seri numaralı çek, Türkiye … Bankası Ankara Şubesi’ne ait 10.02.2022 Tarih, 38.000 TL bedelli, Keşidecisi … Log Nakliyat ve Depolama Hizm.Tic.Ltd. Şti olan, 3470114 seri numaralı çeklerin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL’nin mahsubu ile bakiye 21,40 TL’nin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE ÖDENMESİNE.
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının iadesine,
Dair, davacı vekili Av. …’ın yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.13/04/2022

Katip …
¸

Hakim …
¸

Not : Bu evrak 5070 sayılı Elektronik imza yasası kapsamında imzalanmıştır.