Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/575 Esas – 2021/850
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/575 Esas
KARAR NO : 2021/850

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 24/09/2021
KARAR TARİHİ : 23/12/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 28/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalılardan ….. Ltd şti arasında, müvekkiline ait iş yeri için … Marka VRV Sistem klima satış sözleşmesi tanzim edildiğini ve söz konusu klima sistemi anahtar teslim şekilde bu davalıya yaptırıldığını, müvekkiline ait ve bahse konu iş yerini 07/11/2020 tarihinde söz konusu klima/klima sistemi sebebi ile su bastığını ve gerek müvekkiline ait ofiste gerekse diğer komşu iş yerleri ile plazanın ortak alanlarında ciddi zararlar meydana geldiğini, gerekli bildirimler ve ihbarların derhal davalılara yapıldığını, zararların bilirkişi raporları ile sabit olduğunu, söz konusu su baskını nedeniyle davalıların birlikte sorumlu olduğunu bildirerek şimdilik 50.000,00 TL’nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP:
Davalı … vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkememizin yetkisiz olduğunu, bahse konu sistemin 05/09/2018 tarihinde davacı yana sorunsuz ve eksiksiz bir şekilde teslim ederek sistem devreye alındığını, yaklaşık 26 ay sonra meydana gelen hasardan müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Davalı … vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkememizin yetkisiz olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkiline ait ürünlerde herhangi bir imalat hatası, ayıp, eksiklik bulunmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL:
Dava tazminat isteminden ibarettir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; 07/11/2020 tarihinde davacının işyerinde, davalılardan … Isıtma ve Soğutma Sistemleri AŞ tarafından üretilen, davalı … Müh Isıtma ve Soğutma Sistemleri Ltd Şti tarafından davacıya satılarak anahtar teslim şeklinde davacı iş yerinde montajı yapılan klima/klima sistemi nedeniyle meydana gelen su basmasına istinaden, aynı binada yer alıp hasar gören dava dışı bağımsız bölümler için davacı şirket tarafından ödenen hasar tazminatını, davacı şirketin, davalılara rücu edip edemeyeceği, tarafların kusur durumlarının ne olduğu hususlarında toplandığı, dava şartlarında bu aşamada her hangi bir eksiklik bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Davalılar vekilleri tarafından bildirilen Ankara …ATM’nin … esas sayılı dosyasının celse arasında bir örneğinin celbi ile incelenmesine göre; aynı davacı şirket tarafından aynı davalı şirketlere yönelik kendi iş yerinde meydana gelen hasara yönelik maddi manevi tazminat istemli derdest dava bulunduğu anlaşılmıştır.
Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinde … esas sırasında yargılaması devam eden dava dosyasına ait dava dilekçesinin ve davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesi kapsamının incelenmesinde; Ankara …ATM’nin … esas sayılı dosyasının aynı konuya ilişkin olması, tarafların aynı olması dikkate alınarak usul ekonomisi gözetilerek davacı vekilinin birleştirme talebinin kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-HMK.nın 166 ve devamı maddeleri gereğince; aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan dava dosyamızın, Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Yargılamanın Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
2-Yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden esas hükümle birlikte karar altına alınmasına,
3-Davaların birleştirildiğinin acilen Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesine bildirilmesine,
4-Davalıların yetki itirazları ile davacı vekilinin ihtiyati haciz taleplerinin birleşen mahkemece değerlendirilmesine,
Dair, Davacı Vekili Av. ….’ın yüzlerine karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı..23/12/2021