Emsal Mahkeme Kararı Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/560 E. 2022/257 K. 21.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/560 Esas
KARAR NO : 2022/257

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/09/2021
KARAR TARİHİ : 21/04/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşidecisi … Tarım Ürünleri Gıda Nak. İnş. Tur. San. Tİc. Ltd. Şti., keşide yeri Ankara, keşide tarihi 19/06/2021, 3112671 seri numaralı, 10.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini bildirerek çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK’nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir.
…Bankası’nın 09/02/2022 tarihli cevabi yazılarında çekin tahsil veya başka amaçla ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan ve çekin son ödeme tarihlerinden itibaren üç aylık süre içerisinde çeki elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz edilmemiştir.
Bu hali ile davacının çekin hamili olduğu, çekin davacının elinden rızası dışında çıktığı ve zayii olduğu kabul edilip çek hamilinin açtığı davanın kabulüne ve çekin iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulüne,
…Bankası’na ait, keşidecisi …Tarım Ürünleri Gıda Nak. İnş. Tur. San. Tİc. Ltd. Şti., keşide yeri Ankara, keşide tarihi 19/06/2021, 3112671 seri numaralı, 10.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
Bu karar nedeniyle alınması gerekli 80,70 TL harcın peşin alınan 59,30 TL harçtan çıkartılarak artan 21,40 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekili Av. …’nun yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.21/04/2022

Katip …

Hakim …