Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR

ESAS NO : 2021/532
KARAR NO : 2021/540

DAVA TAR. : 08/09/2021
KARAR TAR. : 15/09/2021
KAR. YAZ. T. : 16/09/2021

Mahkememize tevzi edilen ve yukarıdaki esasa kaydı yapılan dosyanın incelenmesi sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin TOKİ tarafından yapılan “Van Defterdarlığı Hizmet Binası ve Lojman Binası ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İnşaatı İşi” ile “Hakkari ili Yüksekova İlçesi 1 Adet Asker Hastanesi, 1’er adet Er Pavyonu, Nizamiye, Giriş Takı, Teshin Merkezi, Medikal Gaz Binası, Atık Deposu, Otopark, 4 adet Nöbetçi Kulübesi İnşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi”nin ilk yüklenicisi olduğunu, davalının projeler için mal ve hizmet tedarik etmesi karşılığında idareden doğacak hak ve alacaklarının bir kısmının davalıya temliki için TOKİ’den izin istenildiğini ve olur verilmesiyle taraflar arasında Ankara ….Noterliğinin..yevmiye sayılı Temlik Sözleşmesi başlıklı devir sözleşmesi ile Van …Noterliğinin …yevmiye sayılı Alacağın Devri Sözleşmesi imzalandığını, davalının hiçbir mal ve hizmet sunmadığı halde müvekkilinin yapmış olduğu imalattan kaynaklanan hakediş alacaklarından dolayı davalıya ödeme yapıldığını belirterek, taraflar arasında imzalanan, Van … Noterliği’nin … yevmiye sayılı “Alacağın Devri” ve Ankara …. Noterliği’nin …. yevmiye sayılı “Temlik Sözleşmesi” başlıklı devir sözleşmelerinden dolayı ortaya çıkan muarazanın giderilmesine, bu sözleşmelerin haklı nedenle fesih edilmesine ve Ankara …. Noterliğinin … yevmiye sayılı ihtarnamesi ile bildirilen feshin haklılığının tesciline, davaya konu iş bu sözleşmelerden dolayı müvekkilin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve Van … Noterliği’nin … yevmiye sayılı “Alacağın Devri” ve Ankara …. Noterliği’nin … yevmiye sayılı “Temlik Sözleşmesi” başlıklı devir sözleşmelerinden dolayı TOKİ tarafından müvekkilinin hakediş alacaklarından kesilerek davalıya ödenen 1.888.753,56 TL’nin davalıya ödendiği tarihten itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
… Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dava dosyasının UYAP üzerinden tetkikinde: Mahkememiz dosyası davalısı tarafından, davalılar Toplu Konut İdaresi Başkanlığı, … İnş.Taah.Tic…Ltd.Şti., … Mim.Müt.İnş…Ltd.Şti. Ve … İnş. Ltd. Şti&… Mim. Ltd. Şti. Ortaklığı aleyhine, sözleşmenin usulsüz ve muvazaalı devri nedeniyle uğranılan zararın tazminine ilişkin 04/09/2020 tarihinde açılan dava olduğu ve halen derdest bulunduğu, görülmüştür. İş bu dava dosyasında özetle; TOKİ ile … İnşaat arasında “Van Defterdarlığı Hizmet Binası ve Lojman Binası ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İnşaatı İşi” Ve “Hakkari ili Yüksekova İlçesi 1 Adet Asker Hastanesi, 1’er adet Er Pavyonu, Nizamiye, Giriş Takı, Teshin Merkezi, Medikal Gaz Binası, Atık Deposu, Otopark, 4 adet Nöbetçi Kulübesi İnşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi” için sözleşme imzalandığı, yüklenici TOKİ’nin onayı ile Van Defterdarlığı işinden doğacak hak ve alacaklarının 5.000.000 TL’sinin ve Hakkâri Yüksekova Asker Hastanesi işinden doğacak hak ve alacaklarının 4.000.000 TL’sinin davacı müvekkiline temlik edildiğini belirterek yüklenici ile imzalanan sözleşmenin muvazaalı olarak … Mimarlık tarafından oluşturulan iş ortaklığına devredildiği gerekçesiyle ödeme yapılmadığı gerekçesiyle zararın tazminini istediği, izlenmiştir. Özetle, Mahkememizdeki dava dosyasında iki adet temliknamenin feshi ve diğer talepler ileri sürülürken, … Ticaret Mahkemesindeki derdest dosyada ise bu temliknameler gereğince ödeme yapılmadığı iddiası ileri sürüldüğünden, temliknamelerin geçerli olup olmadığı, muvazaa ve diğer hususlar yargılamanın birlikte yapılmasını gerekli kılar.
Dolayısıyla; her iki dava dosyası arasında hukukî ve fiili irtibat bulunduğu, Mahkememiz dosyasına konu olan sözleşme ve temliknamelerin Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasına da konu olduğu ve her iki davanın da aynı sözleşme ve temliknamelerden kaynaklandığı, taraflar arasındaki anlaşmazlığın temlik sözleşmesinin feshi ile muarazanın giderilmesi ve menfi tespit talebine ilişkin olduğu, birisi hakkında verilecek karar diğerini doğrudan etkileyeceğinden bu sebeple, eldeki davanın … Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara ve Mahkemenin takdirine göre;
1-HMK m.166 ve devamı maddeleri gereğince; aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan dava dosyamızın, Ankara 12.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine; yargılamanın … Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
2-Yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden esas hükümle birlikte karar altına alınmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; esas hükümle birlikte Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 15/09/2021

Başkan …
¸
Üye …
¸
Üye …
¸
Katip
¸