Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR

ESAS NO : 2021/523 Esas
KARAR NO : 2022/156

TALEP : ÇEK İPTALİ
TALEP TARİHİ : 02/09/2021

KARAR TARİHİ : 14/03/2022
YAZIM TARİHİ : 24/03/2022
Mahkememizde ileri sürülen çek iptali talebinin yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :
Talep eden ; Lehtarı tarafından ciro edilerek müvekkiline teslim edilen çekin bankaya tahsil için verilip geri alınmasından sonra kayıp olduğunu belirtip, zayı nedeni ile iptal kararı verilmesini istemiştir.
DELİLLER :
-Talebe konu çek örneği,
-Muhatap bankanın çekin ibraz edilmediğine ilişkin yazı cevabı,
-Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan ile ilgili gazeteler,
-Tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK’nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir.
Talepte bulunan lehtar Ankara’da olduğu için Ankara Ticaret Mahkemelerinin yetkili oldukları kabul edilmiştir.
… Kayseri Organize Sanayi Şubesi’nde bulunan hesap üzerinden lehtarı ….Grup Asansör Limited Şirketi olarak gösterilip, 10/10/2021 tarihli ve 190.000,00 TL bedelli olarak düzenlenip ciro edilerek talep edene teslim edilen çekin zayi olduğunun belirtip, iptaline karar verilmesini istemiştir.
Aynı çekin aralarında bulunduğu pek çok çek ile ilgili olarak … 2.Asliye Hukuk Mahkemesinde … Esas sayılı iptal istekli dava açılmış ise de, davacının çek bedelini dahi doğru göstermediği, mahkememize ibraz edilen çek örneği ilgili mahkemeye gönderildiğinde, açılan diğer iptal istekli davadan feragat edildiği için, mahkememizde talepte bulunan şirketin yetkili hamil iken çeki kayıp eden olduğu kabul edilmiştir.
Talebe konu çek ile ilgili hesabın bulunduğu banka şubesine yazılan yazı üzerine çekin ibraz yada iade edildiği bildirilmiş, aynı çek ile ilgili mahkememize yapılan başvuru da olmadığı anlaşılmıştır.
Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan itibaren üç aylık süre içerisinde çeki elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz veya iade edilmemiştir.
İsteme konu çekin talep edende iken rızası dışında elinden çıktığı, yasal süre içerisinde bankalara ibraz edilmediği gibi ilanda belirtilen süre içerisinde mahkememize de başvuran olmadığı için talebin kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.

HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
… Orman Ürünleri Mobilya Malzemecilik Limited Şirketi tarafından … Kayseri Organize Sanayi Şubesi’nde bulunan hesap üzerinden lehtarı ….Grup Asansör Limited Şirketi olarak gösterilip Kayseri 10/10/2021 tarihli olan ve 190.000,00 TL bedelli düzenlenen 0020202 seri numaralı ÇEKİN ZAYİ OLDUĞUNUN KABULÜ İLE İPTALİNE,
Alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL’nin mahsubu ile bakiye 21,40 TL’nin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE ÖDENMESİNE.
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE.
Dair, Davacı Vekili Av. …. karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/03/2022

Katip …

Hakim …