Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/432 Esas – 2022/585
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2021/432 Esas
KARAR NO : 2022/585
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/06/2021
KARAR TARİHİ : 06/10/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 06/10/2022
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılank Menfi Tespit davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda aşağıdaki karar verildi.
GE R E K Ç E :
Taraflar arasında görülmekte olan; asıl davanın 01/03/2022 tarihli celsede; Birleşen Anadolu …Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı, Birleşen İstanbul Anadolu …Asliye Ticaret Mahkemesinin … ve Birleşen Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı davaların 05/07/2022 tarihli celsede tarafların davayı takip etmedikleri anlaşılmakla, dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, ancak aradan geçen 3 aydan fazla zamana rağmen dava yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.
H Ü K Ü M : Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere
HMK. nın 150. maddesi gereğince;
Mahkememezin 2021/432 esas sayılı davanın,
Birleşen İstanbul Anadolu …Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı davanın,
Birleşen İstanbul Anadolu …Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı davanın,
Birleşen Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı davanın AÇILMAMIŞ SAYILMALARINA,
Asıl davada;
Alınması gereken 80,70 TL harcın peşin alınan 170,78 TL harçtan çıkartılarak artan 90,08 TLnin karar kesinleştiğinde ve istemi halinde DAVACIYA İADESİNE,
Birleşen Anadolu …Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı davada;
Alınması gereken 80,70 TL harcın peşin alınan 18.434,39 TL harçtan çıkartılarak artan 18.353,69 TL.nin karar kesinleştiğinde ve istemi halinde DAVACIYA İADESİNE,
Birleşen Anadolu …Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı davada;
Alınması gereken 80,70 TL harcın peşin alınan 10.783,25 TL harçtan çıkartılarak artan 10.702,55 TL.nin karar kesinleştiğinde ve istemi halinde DAVACIYA İADESİNE,
Birleşen Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı davada;
Alınması gereken 80,70 TL harcın peşin alınan 8.017,00 TL harçtan çıkartılarak artan 7.936,30 TL.nin karar kesinleştiğinde ve istemi halinde DAVACIYA İADESİNE,
Asıl ve birleşen davalarda davacılarn yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerilernde bırakılmasına,
Asıl davada davalı Başak Demir…Ltd.Şti.tarafından yapılan 83,50 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak adı geçen davalıya verilmesine,
Avukatlık Ücret Tarifesi uyarınca;
Asıl davada;
Davalılar lehine hesaplanan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
Birleşen Anadolu …Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı davada;
Davalı lehine hesaplanan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
Birleşen Anadolu …Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı davada;
Davalı lehine hesaplanan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
Birleşen Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı davada;
Davalı lehine hesaplanan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
Karar kesinleştiğinde talep halinde artan gider avansının yatıran tarafa iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.14/09/2022