Emsal Mahkeme Kararı Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/413 E. 2022/233 K. 11.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/413 Esas – 2022/233
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR

ESAS NO : 2021/413 Esas
KARAR NO : 2022/233

DAVA : RÜCUEN TAZMİNAT
DAVA TARİHİ : 06/07/2021

KARAR TARİHİ : 11/04/2022
YAZIM TARİHİ : 27/04/2022
Mahkememizde açılan rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili ; Davacı kuruma ait bir kısım hizmetlerin 2005-2019 yılları arasında davalılar ile imzalanan sözleşmeler uyarınca davalılardan temin edildiğini, bu işlerde çalışan dava dışı …’ın emeklilik başvurusu üzerine kendisine kıdem tazminatı ödemesi yaptıklarını, taraflar arasındaki sözleşme ve eklerine göre kıdem tazminatı ödemesinden davalıların kendilerinde gerçekleşen süreye bağlı olarak sorumlu olduklarını belirtip, yaptıkları ödemenin 5.653,15 TL sinin davalı …, 8.016,18 TL sinin davalı …, 2.342,12 TL sinin davalı …, 2.439,71 TL sinin davalı … Grup, 5.604,36 TL sinin davalı … Petrol,5.471,92 TL sinin davalı … Tarım ve 2.286,35 TL sinin ise … Temizlik şirketlerinden tahsiline, davacı alacağına 22/04/2019 ödeme tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına karar verilmesini istemiştir.
YANIT :
Davalılara usulüne uygun şekilde davetiye tebliğ edildiği halde yanıt verilmemiştir.
DELİLLER :
-Davacı ile her bir davalı şirket arasında imzalanan hizmet alımını konu alan sözleşmeler ve eki sayılan düzenlemeler,
-Dava dışı çalışan … için yapılan kıdem tazminatı ödemesine ilişkin davacı kayıtları,
-…’ın SGK sicil dosyası,
-Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı,
-Bilirkişi raporu.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davacı ile davalı şirketler arasında imzalanan ve hizmet alımını konu alan işte çalışan … için emeklilik nedeni ile davacı tarafından yapılan ödemenin davalılardan tahsili istemine ilişkindir.
Davacı kuruma bağlı Dalaman’daki işletmenin ihtiyacı olan bir kısım hizmetlerin alamı amacı ile her bir davalı şirket ile davacı arasında çeşitli tarihleri içeren sözleşmeler imzalanmıştır. Bu hizmetlerin yerine getirilmesi sırasında çalışan dava dışı … 12 yıl 6ay 11 günlük çalışması sonrası emekli olmak amacı ile davacı kuruma başvurmuştur. Davacı taraf … in SGK kayıtlarını temin edip, en son aldığı ücreti de belirledikten sonra bu kişinin 31.813,79 TL kıdem tazminatı alacağı bulunduğunu belirlemiş ve 22/04/2019 tarihinde 31.813,79 TL ödeme yapmıştır. Taraflar arasındaki sözleşme ve eki mevzuat gereği kıdem tazminatı ödemesinden her bir davalının kendisinde geçen süreye bağlı olarak sorumlu olduğu düşüncesinde olan davacı taraf dava dilekçesinde belirttiği miktarların her bir davalıdan tahsiline karar verilmesi amacı ile eldeki davayı açmıştır.
Gerekçeleri itibarı ile somut olaya uygun ve denetime açık olduğu için hükme esas alınan 01/02/2022 tarihli raporda da belirtildiği gibi; davacı ile her bir davalı arasında hizmet alımını konu alan sözleşme ilişkisi bulunduğu, dava dışı çalışan … ÇALIŞKAN’ın her bir davalıda SGK lı olarak 05/07/2005-29/03/2019 tarihleri arasında çalışmasının gerçekleştiği, hizmet alımı sözleşmesinden kaynaklanan hizmetin her bir davalı şirket tarafından ve kendi personeli ile gerçekleştirildiği, ihale yapılır iken tüm işçilik alacakları dikkate alınarak yüklenici şirketlere ödeme yapıldığı, yüklenicilere yapılan ödemeler içerisinde kıdem tazminatı ile ilgili olanlarının da yer aldığı, bu durumda ödeme yapılan dava dışı çalışanın her bir davalıdaki çalışma süresi ve son aldığı giydirilmiş ücreti esas alınarak yapılan hesaplamaya göre dava dışı çalışanın hak kazandığı kıdem tazminatı miktarının 34.609,46 TL olması gerektiği, davacı ödemesi 31.813,79 TL olup, bu miktarın davalılarında lehine olduğu, taleple bağlı kalınarak yapılan hesaplama sonucu her bir davalıda geçen süreye bakıldığında hüküm fıkrasında belirtilen miktarların her bir davalıdan tahsili gerektiği, davacının ödeme yaptığı tarihten itibaren faiz isteminin yerinde olduğu, taraflar tacir oldukları için talep edilebilir faizin ise avans faizi olması gerektiği kabul edilip, aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-) 5.260,40 TL’nin 22/04/2019 ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak değişen oranlı avans faiziyle birlikte davalı “… Akaryakıt İnşaat Hayvan Ürünleri Nakliyat Gıda Maddeleri Dayanıklı Tüketim Zirai ve Orman Ürünleri Maden Temizlik Özel Güvenlik Taşımacılık İthalat İhracat Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi”nden alınıp davacıya ödenmesine,
Fazla istemin reddine,
2-) 8.016,18 TL’nin 22/04/2019 ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak değişen oranlı avans faiziyle birlikte davalı “… Akaryakıt İnşaat Hayvan Ürünleri Nakliyat Gıda Maddeleri Dayanıklı Tüketim Zirai ve Orman Ürünleri Madencilik Temizlik Taşımacılık İnşaat Taahhüt İthalat İhracat Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi”nden alınıp davacıya ödenmesine,
Fazla istemin saklı tutulmasına,
3-) 2.342,12 TL’nin 22/04/2019 ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak değişen oranlı avans faiziyle birlikte davalı “… Temizlik Hizmet Taahhüt İnşaat Hafriyat Nakliyat Hayvancılık Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi”nden alınıp davacıya ödenmesine,
Fazla istemin saklı tutulmasına,
4-) 2.439,71 TL’nin 22/04/2019 ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak değişen oranlı avans faiziyle birlikte davalı “… Grup İnşaat Harfiyat Nakliye Gıda Bilgisayar Özel Sağlık Temizlik Hizmetleri ve Petrol Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi”nden alınıp davacıya ödenmesine,
Fazla istemin saklı tutulmasına,
5-) 5.604,36 TL’nin 22/04/2019 ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak değişen oranlı avans faiziyle birlikte davalı “… … Petrol Nakliyat Gıda ve Hayvancılık Sanayi Ticaret ve Limited Şirketi”nden alınıp davacıya ödenmesine,
Fazla istemin saklı tutulmasına,
6-) 5.079,90 TL’nin 22/04/2019 ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak değişen oranlı avans faiziyle birlikte davalı “… Tarım Ürünleri Nakliyat Orman Ürünleri Gıda İnşaat Tekstil Elektrik Petrol Temizlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi”nden alınıp davacıya ödenmesine,
Fazla istemin reddine,
7-) 2.286,35 TL’nin 22/04/2019 ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak değişen oranlı avans faiziyle birlikte davalı “… Temizlik Nakliyat Gıda Orman İnşaat Tarım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi”nden alınıp davacıya ödenmesine,
Fazla istemin saklı tutulmasına,
Alınması gereken 2.119,59 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 543,30 TL’nin mahsubu ile bakiye 1.576,29 TL’nin;
267,33 TL’nin davalı “… Akaryakıt İnşaat Hayvan Ürünleri Nakliyat Gıda Maddeleri Dayanıklı Tüketim Zirai ve Orman Ürünleri Maden Temizlik Özel Güvenlik Taşımacılık İthalat İhracat Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi”nden,
407,23 TL’nin davalı “… Akaryakıt İnşaat Hayvan Ürünleri Nakliyat Gıda Maddeleri Dayanıklı Tüketim Zirai ve Orman Ürünleri Madencilik Temizlik Taşımacılık İnşaat Taahhüt İthalat İhracat Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi”nden,
118,98 TL’nin davalı “… Temizlik Hizmet Taahhüt İnşaat Hafriyat Nakliyat Hayvancılık Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi”nden,
123,94 TL’nin davalı “… Grup İnşaat Harfiyat Nakliye Gıda Bilgisayar Özel Sağlık Temizlik Hizmetleri ve Petrol Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi”nden,
284,70 TL’nin davalı “… … Petrol Nakliyat Gıda ve Hayvancılık Sanayi Ticaret ve Limited Şirketi”nden,
258,06 TL’nin davalı “… Tarım Ürünleri Nakliyat Orman Ürünleri Gıda İnşaat Tekstil Elektrik Petrol Temizlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi”nden,
116,15 TL’nin davalı “… Temizlik Nakliyat Gıda Orman İnşaat Tarım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi”nden,
Tahsili ile HAZİNEYE ÖDENMESİNE.
Davacı tarafından yatırılan 59,30 TL başvurma harcı, 543,30 TL peşin harç olmak üzere toplam 602,60 TL’nin;
102,16 TL’nin davalı “… Akaryakıt İnşaat Hayvan Ürünleri Nakliyat Gıda Maddeleri Dayanıklı Tüketim Zirai ve Orman Ürünleri Maden Temizlik Özel Güvenlik Taşımacılık İthalat İhracat Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi”nden,
155,68 TL’nin davalı “… Akaryakıt İnşaat Hayvan Ürünleri Nakliyat Gıda Maddeleri Dayanıklı Tüketim Zirai ve Orman Ürünleri Madencilik Temizlik Taşımacılık İnşaat Taahhüt İthalat İhracat Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi”nden,
45,49 TL’nin davalı “… Temizlik Hizmet Taahhüt İnşaat Hafriyat Nakliyat Hayvancılık Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi”nden,
47,38 TL’nin davalı “… Grup İnşaat Harfiyat Nakliye Gıda Bilgisayar Özel Sağlık Temizlik Hizmetleri ve Petrol Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi”nden,
108,84 TL’nin davalı “… … Petrol Nakliyat Gıda ve Hayvancılık Sanayi Ticaret ve Limited Şirketi”nden,
98,65 TL’nin davalı “… Tarım Ürünleri Nakliyat Orman Ürünleri Gıda İnşaat Tekstil Elektrik Petrol Temizlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi”nden,
44,40 TL’nin davalı “… Temizlik Nakliyat Gıda Orman İnşaat Tarım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi”nden,
Tahsili ile davacıya VERİLMESİNE.
Davacı lehine hüküm tarihindeki AAÜT’si uyarınca hesaplanan 5.100,00 TL vekalet ücretinin;
864,61 TL’nin davalı “… Akaryakıt İnşaat Hayvan Ürünleri Nakliyat Gıda Maddeleri Dayanıklı Tüketim Zirai ve Orman Ürünleri Maden Temizlik Özel Güvenlik Taşımacılık İthalat İhracat Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi”nden,
1.317,56 TL’nin davalı “… Akaryakıt İnşaat Hayvan Ürünleri Nakliyat Gıda Maddeleri Dayanıklı Tüketim Zirai ve Orman Ürünleri Madencilik Temizlik Taşımacılık İnşaat Taahhüt İthalat İhracat Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi”nden,
384,96 TL’nin davalı “… Temizlik Hizmet Taahhüt İnşaat Hafriyat Nakliyat Hayvancılık Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi”nden,
401,00 TL’nin davalı “… Grup İnşaat Harfiyat Nakliye Gıda Bilgisayar Özel Sağlık Temizlik Hizmetleri ve Petrol Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi”nden,
921,15 TL’nin davalı “… … Petrol Nakliyat Gıda ve Hayvancılık Sanayi Ticaret ve Limited Şirketi”nden,
834,94 TL’nin davalı “… Tarım Ürünleri Nakliyat Orman Ürünleri Gıda İnşaat Tekstil Elektrik Petrol Temizlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi”nden,
375,79 TL’nin davalı “… Temizlik Nakliyat Gıda Orman İnşaat Tarım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi”nden
Tahsili ile davacıya VERİLMESİNE.
Davacı tarafından yapılan tebligat ve posta gideri 607,00 TL ve bilirkişi ücreti 1.500,00 TL olmak üzere toplam 2.107,00 TL yargılama giderinden davanın kabul ve ret oranına göre takdiren 2.055,03 TL’sinin;
348,39 TL’nin davalı “… Akaryakıt İnşaat Hayvan Ürünleri Nakliyat Gıda Maddeleri Dayanıklı Tüketim Zirai ve Orman Ürünleri Maden Temizlik Özel Güvenlik Taşımacılık İthalat İhracat Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi”nden,
530,91 TL’nin davalı “… Akaryakıt İnşaat Hayvan Ürünleri Nakliyat Gıda Maddeleri Dayanıklı Tüketim Zirai ve Orman Ürünleri Madencilik Temizlik Taşımacılık İnşaat Taahhüt İthalat İhracat Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi”nden,
155,12 TL’nin davalı “… Temizlik Hizmet Taahhüt İnşaat Hafriyat Nakliyat Hayvancılık Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi”nden,
161,58 TL’nin davalı “… Grup İnşaat Harfiyat Nakliye Gıda Bilgisayar Özel Sağlık Temizlik Hizmetleri ve Petrol Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi”nden,
371,17 TL’nin davalı “… … Petrol Nakliyat Gıda ve Hayvancılık Sanayi Ticaret ve Limited Şirketi”nden,
336,44 TL’nin davalı “… Tarım Ürünleri Nakliyat Orman Ürünleri Gıda İnşaat Tekstil Elektrik Petrol Temizlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi”nden,
151,42 TL’nin davalı “… Temizlik Nakliyat Gıda Orman İnşaat Tarım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi”nden,
51,97 TL’nin arabuluculuk görüşmesine katılmayan davalılar “… … Petrol Nakliyat Gıda ve Hayvancılık Sanayi Ticaret ve Limited Şirketi”nden, “… Grup İnşaat Harfiyat Nakliye Gıda Bilgisayar Özel Sağlık Temizlik Hizmetleri ve Petrol Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi”nden, “… Temizlik Hizmet Taahhüt İnşaat Hafriyat Nakliyat Hayvancılık Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi”nden, “… Temizlik Nakliyat Gıda Orman İnşaat Tarım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi”nden, “… Tarım Ürünleri Nakliyat Orman Ürünleri Gıda İnşaat Tekstil Elektrik Petrol Temizlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi”nden,
Tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,
Arabuluculuk için ödenen 1.320,00 TL’nin 6325 sayılı yasanın 18/A (11) (13) maddesi uyarınca 1.287,44 TL’sinin;
218,26 TL’nin davalı “… Akaryakıt İnşaat Hayvan Ürünleri Nakliyat Gıda Maddeleri Dayanıklı Tüketim Zirai ve Orman Ürünleri Maden Temizlik Özel Güvenlik Taşımacılık İthalat İhracat Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi”nden,
332,60 TL’nin davalı “… Akaryakıt İnşaat Hayvan Ürünleri Nakliyat Gıda Maddeleri Dayanıklı Tüketim Zirai ve Orman Ürünleri Madencilik Temizlik Taşımacılık İnşaat Taahhüt İthalat İhracat Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi”nden,
97,18 TL’nin davalı “… Temizlik Hizmet Taahhüt İnşaat Hafriyat Nakliyat Hayvancılık Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi”nden,
101,23 TL’nin davalı “… Grup İnşaat Harfiyat Nakliye Gıda Bilgisayar Özel Sağlık Temizlik Hizmetleri ve Petrol Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi”nden,
232,53 TL’nin davalı “… … Petrol Nakliyat Gıda ve Hayvancılık Sanayi Ticaret ve Limited Şirketi”nden,
210,77 TL’nin davalı “… Tarım Ürünleri Nakliyat Orman Ürünleri Gıda İnşaat Tekstil Elektrik Petrol Temizlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi”nden,
94,86 TL’nin davalı “… Temizlik Nakliyat Gıda Orman İnşaat Tarım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi”nden,
32,56 TL’nin arabuluculuk görüşmesine katılmayan davalılar “… … Petrol Nakliyat Gıda ve Hayvancılık Sanayi Ticaret ve Limited Şirketi”nden, “… Grup İnşaat Harfiyat Nakliye Gıda Bilgisayar Özel Sağlık Temizlik Hizmetleri ve Petrol Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi”nden, “… Temizlik Hizmet Taahhüt İnşaat Hafriyat Nakliyat Hayvancılık Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi”nden, “… Temizlik Nakliyat Gıda Orman İnşaat Tarım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi”nden, “… Tarım Ürünleri Nakliyat Orman Ürünleri Gıda İnşaat Tekstil Elektrik Petrol Temizlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi”nden,
Alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE.
Dair, Davacı Vekili Av. ….un yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.11/04/2022