Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/200 Esas – 2021/624
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR

ESAS NO : 2021/200 Esas
KARAR NO : 2021/624

TALEP : ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ
TALEP TARİHİ : 29/03/2021

KARAR TARİHİ : 11/10/2021
YAZIM TARİHİ : 27/10/2021
Mahkememizde ileri sürülen talebinin yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Talep eden vekili; Şirketlerine ait e defter kayıtları ile diğer ticari belge ve bilgilerin bulunduğu sisteme korsan saldırısı sonrası ulaşamadıklarını belirtip, 2017 yılına ait defterler için zayi belgesi verilmesini, zayi olan 2017 yılına ilişkin e defter kayıtlarının yeniden oluşturulması ve bunlara yeni oluşturulan e defter ve berat dosyalarının e defter uygulaması aracılığı ile başkanlık sistemine yeniden yüklenmesine karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER :
-Vergi dairesi yazı cevabı,
-Bilirkişi raporu.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Talep, ticari kayıtların bulunduğu sisteme yapılan saldırı nedeni ile kayıtlara ulaşılamadığı gerekçesi ile, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Talep eden taraf ticari belge ve defterlerini e defter sistemi ile bilgisayarda bulundurmakta iken, bilgisayara yapılan saldırı sonucu kayıtlara ulaşılamadığı için 2017 yılına ait kayıtlar yönünden zayi belgesi verilmesini istemektedir.
Vergi dairesine yazılan yazı üzerine talep eden ile ilgili vergi incelemesi olmadığı bildirilmiştir.
Mali müşavir ve bilgisayar mühendisinden oluşan bilirkişi heyetinden alınan 27/09/2021 tarihli raporda da belirtildiği gibi, e defter sisteminde sadece yevmiye ve defteri kebirin tutulduğu, bu kayıtların bulunduğu sisteme dışarıdan yapılan müdahale sonrası kayıtlara ulaşılamadığı anlaşılmıştır.
Bu hali ile yevmiye ve defteri kebire ulaşılamadığı için zayi belgesi verilmesi koşullarının oluştuğu, diğer taleplerin ise zayi belgesi düzenlenmesi sonrası yerine getirilmesi gereken idareye ait işlemler olup, idareye talimat verilmesi şeklinde hüküm oluşturulmasının mümkün olmadığı, bu işlemleri idarenin zayi kararına dayanarak kendi görev alanında değerlendirmesi gerektiği kabul edilip, aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
Talebin kısmen kabulüne;
Talep edenin 2017 yılına ait YEVMİYE DEFTERİ ile DEFTERİ KEBİR’İN ZAYİ OLDUKLARINI KABULÜ İLE İPTALLERİNE,
Diğer taleplerinin reddine,
Talebin niteliği gereği yapılan giderlerin talep eden üzerinde bırakılmasına,
Alınan harç yeterli olduğu için yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE.
Dair, talep eden Vekili Av. ….’un yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
11/10/2021