Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2021/19 Esas
KARAR NO : 2021/591

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/01/2021
KARAR TARİHİ : 29/09/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 13/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı arasında Tacirler İçin Bankacılık İşlemleri Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince borçluya ticari kredi kullandırıldığını, davalı borçluya gönderilen ihtarnamelere rağmen borcu ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine … Dairesinin … Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalıların takibe itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının yapmış olduğu itirazın hiçbir hukuki dayanağının bulunmadığını, takibi uzatmaya yönelik haksız itiraz yapıldığını, bu nedenle davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
YANIT:
Davalılar davaya yanıt vermemişlerdir.
DELİLLER :
1-Genel kredi sözleşmesi,
2-İhtarname,
3-Banka kayıtları,
4-… Dairesinin … E. sayılı takip dosyası,
5-Bilirkişi raporu,
6-Tüm dosya münderecatı,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKÎ NİTELENDİRME :
Dava; genel kredi sözleşmesinden doğduğu iddia olunan alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe itiraz edilen alacaklının alacağının varlığını genel hükümlere dayanarak ispat suretiyle itirazın iptaline ilişkindir. (İİK m.67)
… Dairesinin … E. sayılı takip dosyasından; davalı borçlu hakkında, 14/07/2020 tarihi itibariyle ticari kart sözleşmesinden kaynaklanan alacağından dolayı:
Borçlu cari hesap borcundan kaynaklanan
26.032,11 TL asıl alacak
2.232,87 TL işlemiş akdi faiz,
2.091,99 işlemiş temerrüt faizi
101,58 TL Vergiler,
+ 6,50 TL masraf
30.465,05 TL alacağın tahsili istemiyle ilâmsız icra takibine geçildiği; takip tarihinden itibaren temerrüt faizi, faizin gider vergisi ile tahsilinin istenildiği; davalı/borçlunun 28/07/2020 tarihinde borca itiraz ettiği ve takibin durduğu; 12/01/2021 tarihi itibariyle açılan mezkûr itirazın iptali davasının süresinde olduğu, görülmektedir.
Davacı Banka ile davalı asıl borçlu arasında 02/05/2019 tarihli 26.000,00 TL limitli ticari kart sözleşmesi imzalanmış, davalıya tacirler için bankacılık işlemleri sözleşmesi ile Ticari kartlar sözleşmesine istinaden davalıya … n.lu kredi kartı tahsis edildiği anlaşılmıştır.

İhtilâf, borç bulunup bulunmadığı ve varsa miktarı ile tazminat isteminin haklı olup olmadığı, noktalarında toplanmaktadır.
Taraf vekillerinin iradeleri tutanağa yansıtılmış, tüm deliler toplanmış ve bilirkişi görüşü alınmıştır.
Davacı Banka tarafından 27.02.2020 tarihli ihtarnamesinin keşide edildiği; 28.369,50 TL’nin nakden ödenmesi için (1 gün) süre verildiği; davalı borçluya çıkan ihtarnamenin 02.03.2020 tarihinde tebliğ edildiği belirlenmiştir. Dolayısıyla davalı yönünden 04.03.2020 tarihinde temerrütün gerçekleştiği, belirtilmiştir. Hesaplamalar bu kabul doğrultusunda denetlenecektir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığa Kredi Kartlarına uygulanacak azami faiz oranları için Türkiye Cumhuriyet Bankası’nca bir düzenleme yapılmış ve bu düzenleme de 25.05.2003 tarihli 2013-35 sayılı duyuru ile yayımlanmıştır. Buna göre, uygulanacak akdi ve gecikme faiz oranlarının kredi kartı işlemlerinde uygulanacak aylık azami akdi ve gecikme faiz oranlarını geçemeyeceği şeklinde bir düzenleme yapılmış olup, söz konusu düzenleme de 27.05.2013 tarihinden itibaren yürürlüğe girmiştir. 5464 Sayılı Kanun Md. 26 “…Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası, azami, akdi ve gecikme faiz oranlarını tespit etmeye yetkilidir ve belirlediği bu oranları 3 ayda bir açıklar.” hükmüne amirdir. Kredi Kartı işlemlerinde uygulanacak olan akdi ve temerrüt faiz oranları yasal düzenlemeye kavuşturulmuştur. İşbu dava konusu dosya incelendiğinde, yasal düzenlemeye uygun olarak Kredi Kartı ve kredili ticari mevduat alacaklarında uygulanacak azami faiz oranları için Türkiye Cumhuriyet Bankası’nca bir düzenleme yapıldığı, buna göre, söz konusu uygulanacak akdi ve gecikme faiz oranlarının kredi kartı işlemlerinde uygulanacak aylık azami akdi ve gecikme faiz oranlarını geçemeyeceği şeklinde olduğu; bu nedenle tarafımca yapılan şirket kredi kartı hesaplamasında 01.10.2019-31.12.2019 tarihleri arasında TCMB kredi kartı işlemlerinde uygulanacak aylık azami akdi faiz oranı Türk Lirası için yüzde 1.60(%19,20) ve gecikme faizi oranı ise Türk Lirası için yüzde 2,00 ( yıllık %24,00), 01.01.2020-31.03.2020 tarihleri arasında TCMB kredi kartı işlemlerinde uygulanacak aylık azami akdi faiz oranı Türk Lirası için yüzde 1,40(%16,80) ve gecikme faizi oranı ise Türk Lirası için yüzde 1,70 ( yıllık %20,40) ve 01.04.2020-31.10.2020 tarihleri arasında TCMB kredi kartı işlemlerinde uygulanacak aylık azami akdi faiz oranı Türk Lirası için yüzde 1,25(%15,00) ve gecikme faizi oranı ise Türk Lirası için yüzde 1,55 ( yıllık %18,60) olması gerektiği sonucuna varılmıştır. Hesaplama bu tutarlar üzerinden yapılacaktır.
Bilirkişi Sn. ..’ın 12/08/2021 tarihli raporunda, hesap kat tarihi itibariyle asıl alacağın 4030 8201 5646 9238 n.lu kredi kartından kaynaklanan;
25.932,10 TL Asıl alacak
2.192,28 TL İşlemiş akdi faiz
1.836,77 TL İşlemiş temerrüt faizi
101,58 TL Vergiler olmak üzere toplam 30.062,73 TL alacağını, takip tarihinden tahsiline kadar geçen günler için 25.932,10 TL asıl alacağa 5464 Sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun 26/3.maddesi uyarınca Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası tarafından açıklanacak kredi kartı işlemlerinde uygulanacak azami gecikme (temerrüt) faiz oranı ve faizin %5 gider vergisi uygulanarak tahsili yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmelidir. Fazlaya ilişkin istem reddedilmelidir.
Somut olayda, uyuşmazlık banka kredi sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, alacak ‘likit’ olduğundan, davacının icra inkâr tazminatı talebi yerinde görülmüştür.
Yukarıda açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KISMEN KABULÜNE,
a-Davalının … Müdrülüğü’nün … esas sayılı takip dosyasına vaki itirazlarının iptali ile; takibin,
25.932,10 TL asıl alacak,
2.192,28 TL işlemiş akdi faiz,
1.836,77 TL işlemiş temerrüt faizi,
101,58 TL Vergiler, olmak üzere toplam 30.062,73 TL alacak üzerinden devamına,
Takip tarihinden itibaren asıl alacağa (25.932,10 TL) 5464 Sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun 26/3.maddesi uyarınca Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası tarafından açıklanacak kredi kartı işlemlerinde uygulanacak azami gecikme (temerrüt) faiz oranı ve faizin %5’i nispetinde BSMV yürütülmesine,
Hükmolunan alacağın ( 30.062,73 TL) %20’si oranında takdir edilen 6.012,55 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Fazlaya ilişkin taleplerin reddine,
2-Bu karar nedeniyle alınması gerekli 2.053,59 TL harçtan peşin alınan 367,94 TL harcın mahsubu ile bakiye 1.685,65 TL. harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı iş bu davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince hesaplanan 4.509,41 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davalı arabuluculuk son toplantısına katılmadığı anlaşıldığından; davacı tarafından yapılan 993,50 TL yargılama gideri ile 59,30 TL başvurma, 367,94 TL peşin harç toplamı 1.420,74‬ TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, artan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
6-HUAK 18A/13 maddesi ile HUAK yönetmeliği 26/2 maddesi gereğince yargılama giderlerinden sayılan 1.320,00 TL zorunlu arabuluculuk giderinin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
Dair, davacı vekili Av. …., Davalı …’ın yüzlerine karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.29/09/2021

Katip …
¸

Hakim …
¸

Not : Bu evrak 5070 sayılı Elektronik imza yasası kapsamında imzalanmıştır.