Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR

ESAS NO : 2020/711 Esas
KARAR NO : 2021/262

TALEP :BONO İPTALİ
TALEP TARİHİ : 30/12/2020

KARAR TARİHİ : 19/04/2021
YAZIM TARİHİ : 21/04/2021
Mahkememizde açılan Bono İptali talebi ile ilgili yargılama sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :
Talep eden vekili ; … Mühendislik Taahhüt Turizm Sanayi Ticaret A.Ş tarafından keşide edilen, lehtarı … Gıda Ambalaj Malzemeleri İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, 04/05/2018 düzenleme, 25/10/2018 ödeme tarihli, 266.300,00 TL bedelli bononun talep edenin elinde iken zayi olduğunu belirtip, iptaline karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER :
-Talebin dayanağı bono örneği,
-Ticaret sicil ilan gazeteleri,
-Tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Talebin konusu ciro yolu ile talep edenin eline geçen bononun ve talep edenin elinden rızası dışında çıktığı iddiasına dayalı bono iptali kararı verilmesine ilişkindir.
Talep, TTK m.778/1-ı md. yollamasıyla aynı kanunun 757-763 vd. md. gereğince zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.
Anılan Yasa uyarınca Ticaret Sicil Gazetesinde 7’şer gün ara ile 3 defa yapılan ilana rağmen 3 aylık süre içerisinde senetler ile ilgili olarak mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve senetlerin bankaya ibrazedilmedikleri anrlaşılmıştır.
Bu hali ile davacının dava konusu bonoların hamili olduğu, bononun talep edenin elinden rızası dışında çıktığı ve zayi olduğu kabul edilip bono hamilinin talebinin kabulüne ve bonoların iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
Ciro yolu ile talep eden tarafa teslim edilen … Mühendislik Taahhüt Turizm Sanayi Ticaret AŞ tarafından keşide edilen, lehtarı … Gıda Ambalaj Malzemeleri İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, 04/05/2018 düzenleme, 25/10/2018 ödeme tarihli, 266.300,00 TL bedelli bononun zayi olduğunun kabulü ile İPTALİNE,
Alınması gereken 59,30 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 54,40 TL’nin mahsubu ile bakiye 4,90 TL’nin talep edenden tahsili ile HAZİNEYE ÖDENMESİNE.
Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE.
Dair, Talep eden Vekili Av. … karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.19/04/2021

Katip …

Hakim …