Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/625 Esas – 2022/254
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/625 Esas
KARAR NO : 2022/254

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/11/2020
KARAR TARİHİ : 21/04/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket sorumluluğundaki tesislere ait hizmet binalarının ve açık alanların temizlik ve destek hizmetlerini temin etmek için yüklenici firmalarla imzalanan sözleşme hükümleri çerçevesinde, yüklenici firmalar bünyesinde çalışmakta olan … …’ün emekliye ayrılması nedeniyle iş akdinin sona erdiğini, … …’ün emekli olacağından bahisle, kıdem tazminatının ödenmesi için 09.07.2020 tarihli dilekçe ile başvuruda bulunduğunu, … …’e 07.08.2020 tarihinden 96.347,84-TL kıdem tazminatı ödendiği, ayrıca 736,87-TL damga vergisinin ödendiğini, böylece ödenen toplam miktarın 97.084,71-TL olduğunu, davalılar ile yapılan sözleşmelerle Genel Müdürlük Merkez Tesislerinin temizlik hizmetleri işinin davalı yüklenicilere ihale edildiğini, işin anahtar teslimi verilen bir iş olduğunu, davalıların kendi ekipmanı ve personeli ile hizmet verme yükümlülüğü altına girdiğini, davalı yükleniciler ile davacı Kurum arasındaki iç ilişkide, Türk Borçlar Kanunu hükümlerinin uygulanacağını, sorumluluğun tespitinde taraflar arasındaki sözleşme hükümlerinin geçerli olduğunu, davalılar ile imzalanan sözleşmelerin ‘Yüklenicinin Sözleşme Konusu İşle İlgili Çalıştıracağı Personele İlişkin Sorumlulukları’ başlıklı maddelerinde, Hizmet İşleri Genel Şartnamesinin 6. Bölümüne atıf yapıldığını, bu bölümde personelle ilgili yükümlülüklerden yüklenicinin sorumlu olduğunun belirtildiğini, ayrıca Kamu İhale Genel Tebliğinin 79. Maddesinde sözleşme giderleri ile amortisman, kıdem tazminatı, iş yeri hekimliği ücreti, oryantasyon eğitimleri giderleri vb. Mahiyetteki giderlerin %3 oranında sözleşme giderleri ve genel giderlere dahil olduğu yönünde düzenlemeye yer verildiğini, dava dışı işçi … …’ün 26.09.2002-17.07.2020 tarihleri arasında Genel Müdürlük ile akdedilen Hizmet Alım Sözleşmeleri kapsamında, davalı yüklenici firmalarda davalıların işçisi olarak çalıştığını, dava dışı işçi ile Genel Müdürlük arasında akdedilmiş hizmet sözleşmesinin bulunmadığını, Hizmet Alım Sözleşmelerinde çalıştırılan personele ait mükellefiyetler ile yüklenici ve işçi arasındaki ilişkilerden doğabilecek tüm sonuçlardan açıkça yüklenicinin sorumlu olacağının belirtildiğini, tarafların serbest iradeleri ile düzenlemiş oldukları sözleşme ve şartname hükümlerinin tarafları bağlayıcı olduğunu, davacı Genel Müdürlük tarafından ödenen işçilik alacaklarının rücuen tahsili gerektiğini, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 2016/7951 Esas, 2016/19290 karar sayılı ve 24.10.2016 tarihli kararının, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2004/11-254 Esas, 2014/295 karar sayılı ve 12.05.2004 tarihli kararlarının da bu yönde olduğunu, dava açılmadan önce arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, arabuluculuk görüşmeleri neticesinde, Birol Yerkaya, Gündüzler Özel Sağlık Hizmetleri Bilgisayar Temizlik Gıda Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Yemekçilik İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile kendi dönemlerine ilişkin anlaşma sağlandığından bu davalıların davaya dahil edilmediği belirtilerek, dava dışı işçi için ödenen 83.794 34-TL’nin davalılardan Ödeme tarihi olan 07.08.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi iddia ve talep edilmiştir.
CEVAP:
Davalılardan … Temizlik İnş. Sağ. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. Vekili tarafından verilen 29.12.2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 2010 yılının Mayıs ayında devralıp bu tarihten sonra yine 2010 yılında devrettiği iş ile ilgili hem sözleşmenin üzerinden 10 yıl geçmesi hem de devir tarihinden itibaren 2 yıl geçmiş olması sebepleri ile ayrıca ve açıkça zaman aşımı itirazında bulunulduğu, bu nedenle davalı şirketin borç altına sokulmasının mümkün olmadığını, davalı şirketin davacı Kurumun açtığı ihaleyi alarak çok kısa bir süre ile ihaleyi yürüttüğünü, söz konusu çalışma süresinin 19 gün olduğunu, bu sürenin işçinin tam maaş alacağı bir zamanı dahi kapsamadığını, 3 haftadan az olan bu süre için davalı şirket aleyhine kıdem tazminatı hesaplanmasının hakkaniyete aykırı olduğunu, davalı şirket ihale sonucunda üstlendiği işi ancak 19 gün sürdürdüğünü, işin bu tarihten sonra başka şirketlere devredildiğini, davalı şirketin kıdem tazminatından sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını, aksi kanaatte olunması halinde, davalı şirketin işçinin son ücreti üzerinden yapılan hesaplama neticesinde elde edilen miktarı ödemeye mahkum edilmesinin hukuka ve sözleşmenin ruhuna aykırı olduğunu, her alt işverenin kendi çalışma döneminde ödediği ücret üzerinden çalışma dönemiyle sınırlı olarak sorumlu tutulması gerektiği, davacı şirketin asıl işveren olarak sorumluluğu üstlenmesi gerektiğini, davalı şirketin yapılan ödemenin ancak yarısından sorumlu olabileceğini, 07.08.2020 tarihinden itibaren avans faizi talebinin haksız olduğunu, davalı şırketın temerrüde düşürülmediğini, taraflar arasında faiz oranına ilişkin herhangi bir anlaşmanın bulunmadığını, avans faizi talebinin de hukuka uygun olmadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir.
Davalılardan … İnsan Kaynakları ve Hizmet Anonim Şirketi (Eski adı … Sosyal Hizmetler Ltd. Şti.) vekili tarafından verilen 08.01.2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davanın zaman aşımına uğradığını, davanın görevsiz mahkemede açıldığını, görevli mahkemenin iş mahkemesi olduğunu, SGK kayıtlarından da görüleceği üzere dava dışı işçinin davalı şirket nezdinde istihdam edilmediğini, dava dışı işçinin diğer davalı … Sos. Hiz. Loj. yanında çalıştığını, bu nedenle davalı şirket hakkındaki davanın husumet yönünden reddi gerektiğini, 7166 sayılı Kanun ile, Kamuda 11.09.2014 tarihinden sonra akdedilen personel çalıştırılması esasına dayalı alt işveren sözleşmelerinde, alt işveren işçilerine Kamu tarafından ödenen kıdem tazminatları için alt işverene rücu edilemeyeceğine-dair düzenlemeye yer verildiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşme ve Teknik Şartnamelerde, yüklenicinin kıdem tazminatından sorumlu olduğuna dair açık bir düzenlemenin bulunmadığını, davacı kurum tarafından davalı şirkete ihale bedeli içerisinde kıdem tazminatı payı ödenmediğini, bu sebeple – davalı şirketin kidem tazminatından sorumluluğunun bulunmadığını, kıdem tazmınatından asıl işverenin sorumlu olduğunu, dava dışı işçinin asıl işvereninin davacı İdare olduğunu, işçinin davacının işçisi olduğunu, emir ve talimat verme yetkisinin davacıya ait bulunduğunu, davanın davalı şirket açısından husumet yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini, 6552 sayılı Kanun hükümleri gereğince kıdem tazminatının Kamu Kurum ve kuruluşları tarafından ödenmesi gerektiğini, aleyhe beyan teşkil etmemesi kaydıyla, davalı şirketin dava dışı işçiye ödenen kıdem tazminatı ve tali nitelikteki işçilik alacaklarından sorumlu olacağı düşünülse dahi, yasal mevzuat gereği bu sorumluluğun davacı ile müteselsil ve yarı yarıya hesaplanması gerektiği belirtilerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir.
Davalılardan … Kimya Kimyevi Maddeler Temizlik Taahhüt Ve Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından verilen 08.01.2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; dava konusu alacağın zaman aşımına uğradığını, davacı Kurumun asıl işveren konumunda bulunduğunu, davacı Kurum ile işçiler arasında organik bir bağ bulunduğunu, istihdamın davacı kurum tarafından sağlandığı ve işçiler üzerinde tasarruf imkanı olan tek işverenin davacı Kurum olduğunu, bu nedenle tüm yetkileri elinde bulunduran davacının davalı şirketin alt işverenliğinde çalışmış olan işçiye yapılan kıdem tazminatı ödemesi sebebiyle başvurmanın hukuka aykırı olduğunu, taraflar arasında imzalanan sözleşmelerin maktu sözleşme olduğunu, davacı tarafından tek taraflı olarak hazırlandığını, imzalanan bu sözleşmede işçilerin iş akidlerinin sona ermesi nedeniyle doğacak işçilik alacaklarının tümünden yüklenicinin sorumlu olacağına dair bir hüküm bulunmadığını, Kamu İhale Genel Tebliğinde sözleşme giderleri ve genel giderleri arasında kıdem tazminatına yer verilmediğini, 6552 sayılı Kanun hükümleri gereğince kıdem tazmınatının Kamu Kurum ve Kuruluşları tarafından ödenmesi gerektiğini, 4857 sayılı Kanunun 2/6. Maddesi kapsamında taraflar arasında alt işveren üst işveren ilişkisi bulunduğundan, dava dışı işçiye ödenen miktarın 1/2’sinin davacı asıl işveren tarafından karşılanması gerektiği belirtilerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL:
Dava Hizmet alım sözleşmesine dayalı açılan rücuen tazminat isteminden ibarettir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; dava dışı işçi … …’e davacı tarafından ödenen kıdem tazminatı ve damga vergisi toplamı 83.794,34 TL’yi, davacı kurumun davalı şirketlere aralarında imzalanan hizmet alım sözleşmesine istinaden davalılara rücu edip edemeyeceği noktasında toplandığı anlaşılmaktadır.
Mahkememizce taraf delilleri toplanarak hizmet alım sözleşmeleri, dava dışı işçiye ilişkin SGK kayıtları, ödeme belgeleri dosyaya alınarak bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiştir. Bilirkişi ….tarafından dosyaya sunulan 26/07/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacının; … …-… Temizlik’ten 13.675,39 TL, … Kimya Kimyevi Maddeler Temizlik Taahhüt Ve Ticaret Limited Şirketi’nden 8.880,71 TL, … Temizlik Gıda İnş.Tic. Ltd. Şti.’nden 14.188,03 TL, … İnşaat Gıda Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi ve … Temizlik Gıda İnş. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’ndan 1.206,21 TL, … Temizlik İnş. Sağ. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.’den 301,55 TL, …Güvenlik Danışmanlık Ltd. Şti.ve …Lojistik Hizmet Peyzaj Temizlik San. Tic. Ltd. Şti. İşOrtaklığı’ndan 1.809,31 TL, …Lojistik Hizmet Peyzaj Temizlik San. Tic. Ltd. Şti.’den 1.055,43 TL, … Aky. Nak. İnş. Taah. Turz. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. Ve … Sosyal Hizmetler Bilgisayar Danışmanlık İnşaat Tekstil Ve Tic, Ltd. Şti. (İş Ortaklığı)’ndan 10.991,58 TL, … Sosyal Hizmetler Lojistik Yemek Bilgi İşlem Temizlik İnşaat Taşımacılık İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi ve … İnsan Kaynakları ve Hizmet Anonim Şirketi (Eski adı … Sosyal Hizmetler Ltd. Şti.) (İş Ortaklığı)’ndan 11.021,73 TL, … İnşaat Taahhüt Elektrik Elektronik Tıbbi Malzeme Temizlik Gıda Makine Bakım Onarım Teslim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve … Sosyal. Hizmetler Bilgisayar Danışmanlık İnşaat Tekstil Ve Tic. Ltd. Şti. (İş Ortaklığı)’ndan 11.006,65 TL, … Sosyal Hizmetler Bilgisayar Danışmanlık İnşaat Tekstil Ve Tic Ltd. Şti’nden 2.713,97 TL, … Grup Organizasyon İnşaat Taahhüt Mobilya Nakliye Temizlik Turizm Petrol Dayanıklı Tüketim Malları ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi ( Eski adı … Grup Organizasyon İnşaat Taahhüt Mobilya Nakliye Temizlik Petrol Dayanıklı Tüketim Malları ve Gıda Sanayi Tic Ltd. Şti. (İş Ortaklığı)’den 1.372,06 TL, … Kurumsal Hizmet LPG Akaryakıt Temizlik Gıda Pazarlama Ltd. Şti.’den 3.965,40 TL alacağının olduğunun bildirildiği, davacı Genel Müdürlük tarafından yapılan hesaplamada dava dışı işçi … …’ün davalılardan … Ltd. Şti. Ve … Kurumsal Hizmet LPG Akaryakıt Temizlik Gıda Pazarlama Ltd. Şti.’de geçen çalışması yönünden hesaplamaya yer verilmediğini, dava dışı işçinin Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtlarında, davalılardan … Ltd. Şti. ve … Ltd. Şti. Nezdinde geçen çalışmalarının mevcut olmadığını, ancak davacı Genel Müdürlük ile imzalanan sözleşmelerde bu şirketlerin de taraf olarak yer aldığını, bu nedenle dava dışı işçi için yapılan ödemeden müştereken ve müteselsilen sorumlu olacaklarını, … İnşaat Gıda Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi ve … Temizlik Gıda İnş. Tic. Ltd. Şti.’nin dava dışı işçi için yapılan ödemenin 1.206,21-TL’sinden müştereken ve müteselsilen sorumlu olacağını, …Güvenlik Danışmanlık Ltd. Şti.ve …Lojistik Hizmet Peyzaj Temizlik San. Tic. Ltd. Şti.’nin dava dışı işçi için yapılan ödemenin 1.809,31-TL’sinden müştereken ve müteselsilen sorumlu olacağını, … Aky. Nak. İnş. Taah. Turz. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. Ve … Sosyal Hizmetler Bilgisayar Danışmanlık İnşaat Tekstil Ve Tic. Ltd. Şti. Ve … Temizlik Akaryakıt Yemek Gıda Inşaat ve Sanayi Ticaret Ltd. Şti.’nin dava dışı işçi için yapılan ödemenin 10.991,58-TL’sinden müştereken ve müteselsilen sorumlu olacağını, … Sosyal Hizmetler Lojistik Yemek Bilgi İşlem Temizlik İnşaat Taşımacılık İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi ve … İnsan Kaynakları ve Hizmet Anonim Şirketi’nin dava dışı işçiye yapılan ödemenin 11.021,73-TL’sinden müştereken ve müteselsilen sorumlu olacağını, … İnşaat Taahhüt Elektrik Elektronik Tıbbi Malzeme Temizlik Gıda Makine Bakım Onarım Teslim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve … Sosyal Hizmetler Bilgisayar Danışmanlık İnşaat Tekstil Ve Tic. Ltd. Şti.’nin dava dışı işçi için yapılan ödemenin 11.006,65-TL’sinden müştereken ve müteselsilen sorumlu olacağını, … Kurumsal Hizmet LPG Akaryakıt Temizlik Gıda Pazarlama ve … Grup Organizasyon İnşaat Taahhüt Mobilya Nakliye Temizlik Turizm Petrol Dayanıklı Tüketim Malları ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin dava dışı işçi için yapılan ödemenin 1.372,06-TL’sinden müştereken ve müteselsilen sorumlu olacağını, 96.347,84-TL’nin 07.08.2020 tarihinde ödendiğinin bildirildiği görülmüştür.
Taraf vekillerinin bilirkişi raporuna yönelik itirazlarının karşılanmasına karar verilerek ek rapor istenilmiş, bilirkişinin 23/01/2022 tarihli ek bilirkişi raporunda özetle; davacının; … …-… Temizlik’ten 13.675,39 TL, … Kimya Kimyevi Maddeler Temizlik Taahhüt Ve Ticaret Limited Şirketi’nden 8.880,71 TL, … Temizlik Gıda İnş.Tic. Ltd. Şti.’nden 14.188,03 TL, … İnşaat Gıda Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi ve … Temizlik Gıda İnş. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’ndan 1.206,21 TL, … Temizlik İnş. Sağ. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.’den 301,55 TL, …Güvenlik Danışmanlık Ltd. Şti.ve …Lojistik Hizmet Peyzaj Temizlik San. Tic. Ltd. Şti. İşOrtaklığı’ndan 1.809,31 TL, …Lojistik Hizmet Peyzaj Temizlik San. Tic. Ltd. Şti.’den 1.055,43 TL, … Aky. Nak. İnş. Taah. Turz. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. Ve … Sosyal Hizmetler Bilgisayar Danışmanlık İnşaat Tekstil Ve Tic, Ltd. Şti. (İş Ortaklığı)’ndan 10.991,58 TL, … Sosyal Hizmetler Lojistik Yemek Bilgi İşlem Temizlik İnşaat Taşımacılık İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi ve … İnsan Kaynakları ve Hizmet Anonim Şirketi (Eski adı … Sosyal Hizmetler Ltd. Şti.) (İş Ortaklığı)’ndan 11.021,73 TL, … İnşaat Taahhüt Elektrik Elektronik Tıbbi Malzeme Temizlik Gıda Makine Bakım Onarım Teslim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve … Sosyal. Hizmetler Bilgisayar Danışmanlık İnşaat Tekstil Ve Tic. Ltd. Şti. (İş Ortaklığı)’ndan 11.006,65 TL, … Sosyal Hizmetler Bilgisayar Danışmanlık İnşaat Tekstil Ve Tic Ltd. Şti’nden 2.713,97 TL, … Grup Organizasyon İnşaat Taahhüt Mobilya Nakliye Temizlik Turizm Petrol Dayanıklı Tüketim Malları ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi (Eski adı … Grup Organizasyon İnşaat Taahhüt Mobilya Nakliye Temizlik Petrol Dayanıklı Tüketim Malları ve Gıda Sanayi Tic Ltd. Şti. (İş Ortaklığı)’den 1.372,07 TL, … Kurumsal Hizmet LPG Akaryakıt Temizlik Gıda Pazarlama Ltd Şti ve … Grup Organizasyon İnşaat Taahhüt Mobilya Nakliye Temizlik Turizm Petrol Dayanıklı Tüketim Malları ve Gıda Sanayi Ticaret Ltd Şti (Eski Adı … Grup Organizasyon İnşaat Taahhüt Mobilya Nakliye Temizlik Petrol Dayanıklı Tüketim Malları ve Gıda Sanayi Ticaret Ltd Şti) (İş Ortaklığı)’ndan 3.633,70 TL, … Kurumsal Hizmet LPG Akaryakıt Temizlik Gıda Pazarlama Ltd. Şti.’den 3.633,70 TL alacağının olduğunun bildirildiği, davacı Genel Müdürlük tarafından yapılan hesaplamada dava dışı işçi … …’ün davalılardan … Ltd. Şti. Ve … Kurumsal Hizmet LPG Akaryakıt Temizlik Gıda Pazarlama Ltd. Şti.’de geçen çalışması yönünden hesaplamaya yer verilmediğini, dava dışı işçinin Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtlarında, davalılardan … Ltd. Şti. ve … Ltd. Şti. Nezdinde geçen çalışmalarının mevcut olmadığını, ancak davacı Genel Müdürlük ile imzalanan sözleşmelerde bu şirketlerin de taraf olarak yer aldığını, bu nedenle dava dışı işçi için yapılan ödemeden müştereken ve müteselsilen sorumlu olacaklarını, … İnşaat Gıda Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi ve … Temizlik Gıda İnş. Tic. Ltd. Şti.’nin dava dışı işçi için yapılan ödemenin 1.206,21-TL’sinden müştereken ve müteselsilen sorumlu olacağını, …Güvenlik Danışmanlık Ltd. Şti.ve …Lojistik Hizmet Peyzaj Temizlik San. Tic. Ltd. Şti.’nin dava dışı işçi için yapılan ödemenin 1.809,31-TL’sinden müştereken ve müteselsilen sorumlu olacağını, … Aky. Nak. İnş. Taah. Turz. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. Ve … Sosyal Hizmetler Bilgisayar Danışmanlık İnşaat Tekstil Ve Tic. Ltd. Şti. Ve … Temizlik Akaryakıt Yemek Gıda Inşaat ve Sanayi Ticaret Ltd. Şti.’nin dava dışı işçi için yapılan ödemenin 10.991,58-TL’sinden müştereken ve müteselsilen sorumlu olacağını, … Sosyal Hizmetler Lojistik Yemek Bilgi İşlem Temizlik İnşaat Taşımacılık İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi ve … İnsan Kaynakları ve Hizmet Anonim Şirketi’nin dava dışı işçiye yapılan ödemenin 11.021,73-TL’sinden müştereken ve müteselsilen sorumlu olacağını, … İnşaat Taahhüt Elektrik Elektronik Tıbbi Malzeme Temizlik Gıda Makine Bakım Onarım Teslim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve … Sosyal Hizmetler Bilgisayar Danışmanlık İnşaat Tekstil Ve Tic. Ltd. Şti.’nin dava dışı işçi için yapılan ödemenin 11.006,65-TL’sinden müştereken ve müteselsilen sorumlu olacağını, … Kurumsal Hizmet LPG Akaryakıt Temizlik Gıda Pazarlama ve … Grup Organizasyon İnşaat Taahhüt Mobilya Nakliye Temizlik Turizm Petrol Dayanıklı Tüketim Malları ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin dava dışı işçi için yapılan ödemenin 3.633,70-TL’sinden müştereken ve müteselsilen sorumlu olacağını, 96.347,84-TL’nin 07.08.2020 tarihinde ödendiğinin bildirildiği görülmüştür. Bilirkişi rapor ve ek raporu denetime olanaklı , gerekçeli olmakla hükme esas alınmıştır.
Bilirkişinin ek raporunda, incelenen hizmet alım sözleşmelerinde dava dışı işçinin davalılardan … Grup ile … Kurumsal şirketlerinde de iş ortaklığı dışında çalışmaları bulunduğunu tespit ettiği, işçinin tüm çalışmalarının bu iş ortaklığında geçmediğini tespit ettiği, bu durumda iş ortaklığından rücu edilebilecek tutarın 3633,70 TL olduğunu belirlediği, davacının talebinin ise işçinin tüm süreyi iş ortaklığında geçirdiği savına dayalı 6728,35 TL olması dikkate alındığında davalı … Grup-… Kurumsal iş ortaklığı yönünden fazlaya ilişkin istemin reddi gerekmiştir. Sözleşmeler kapsamında yüklenicinin çalışan işçilerin kıdem tazminatından , işçilik haklarından sorumlu olduğunu dair düzenlemelere nazaran sair İtirazlar yerinde görülmemiştir.
Taraflar arasında düzenlenen hizmet alım sözleşmeleri kapsamı, Yargıtay 23 HD Başkanlığının içtihatları kapsamı dikkate alındığında, Davacı TEDAŞ tarafından dava dışı işçiye ödenen kıdem tazminatından davalı şirketlerin kendi ihale dönemleri ile sınırlı sorumlu oldukları açıkça anlaşılarak dava dilekçesindeki taleplere göre davanın kısmen kabulüne yönelik aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın KISMEN KABULÜNE;
Davalı … …-… Temizlik’ten
13.675,39 TL,
Davalı
… Kimya Kimyevi Maddeler Temizlik Taahhüt ve Ticaret Limited Şirketi
8.880,71 TL,
Davalı
… Temizlik Gıda İnş. Tic. Ltd. Şti.
14.188,03 TL,
Davalı
… İnşaat Gıda Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi ve … Temizlik Gıda İnş. Tic. Ltd. Şti. (İş Ortaklığı)
müştereken ve müteselsilen 1.206,21 TL,
Davalı
… Temizlik İnş. Sağ. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti.
301,55 TL,
Davalı
…Güvenlik Danışmanlık Ltd. Şti. ve …Lojistik Hizmet Peyzaj Temizlik San. Tic. Ltd. Şti. (İş Ortaklığı)
müştereken ve müteselsilen 1.809,31 TL,
Davalı
…Lojistik Hizmet Peyzaj Temizlik San. Tic. Ltd. Şti.
1.055,43 TL,
Davalı
… Aky. Nak. İnş. Taah. Turz. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. Ve … Sosyal Hizmetler Bilgisayar Danışmanlık İnşaat Tekstil Ve Tic. Ltd. Şti. … Temizlik Ltd. Şti. (İş Ortaklığı) müştereken ve müteselsilen
10.991,58 TL,
Davalı
… Sosyal Hizmetler Lojistik Yemek Bilgi İşlem Temizlik İnşaat Taşımacılık İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi ve … İnsan Kaynakları ve Hizmet Anonim Şirketi (Eski adı … Sosyal Hizmetler Ltd. Şti.) (İş Ortaklığı) müştereken ve müteselsilen
11.021,73 TL,
Davalı
… İnşaat Taahhüt Elektrik Elektronik Tıbbi Malzeme Temizlik Gıda Makine Bakım Onarım Teslim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve … Sosyal Hizmetler Bilgisayar Danışmanlık İnşaat Tekstil Ve Tic. Ltd. Şti. (İş Ortaklığı) müştereken ve müteselsilen11.006,65 TL,
Davalı
… Sosyal Hizmetler Bilgisayar Danışmanlık İnşaat Tekstil Ve Tic. Ltd. Şti.
2.713,97 TL,
Davalı
… Kurumsal Hizmet LPG Akaryakıt Temizlik Gıda Pazarlama Ltd. Şti. Ve … Grup Organizasyon İnşaat Taahhüt Mobilya Nakliye Temizlik Turizm Petrol Dayanıklı Tüketim Malları ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi ( Eski adı … Grup Organizasyon İnşaat Taahhüt Mobilya Nakliye Temizlik Petrol Dayanıklı Tüketim Malları ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi) (İş Ortaklığı) müştereken ve müteselsilen 3.633,70 TL’nin,
Ödeme tarihi olan 07/08/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan ayrı ayrı tahsili ile davacıya verilmesine,
Davalı
… Kurumsal Hizmet LPG Akaryakıt Temizlik Gıda Pazarlama Ltd. Şti. Ve … Grup Organizasyon İnşaat Taahhüt Mobilya Nakliye Temizlik Turizm Petrol Dayanıklı Tüketim Malları ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi ( Eski adı … Grup Organizasyon İnşaat Taahhüt Mobilya Nakliye Temizlik Petrol Dayanıklı Tüketim Malları ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi) (İş Ortaklığı) yönünden fazlaya ilişkin istemin reddine,
Bu karar nedeniyle alınması gerekli 5.497,88 TL harçtan peşin alınan 1.431,00 TL harcın mahsubu ile bakiye 4.066,88 TL. harcın davalılardan
(Davanın kabul oranlarına göre takdiren;
Davalı … …-… Temizlik 691,01 TL,
Davalı
… Kimya Kimyevi Maddeler Temizlik Taahhüt ve Ticaret Limited Şirketi
448,74 TL,
Davalı
… Temizlik Gıda İnş. Tic. Ltd. Şti. 716,93 TL,
Davalı
… İnşaat Gıda Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi ve … Temizlik Gıda İnş. Tic. Ltd. Şti. (İş Ortaklığı)
müştereken ve müteselsilen 60,95 TL,
Davalı
… Temizlik İnş. Sağ. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti.
15,24 TL,
Davalı
…Güvenlik Danışmanlık Ltd. Şti. ve …Lojistik Hizmet Peyzaj Temizlik San. Tic. Ltd. Şti. (İş Ortaklığı)
müştereken ve müteselsilen 91,42 TL,
Davalı …Lojistik Hizmet Peyzaj Temizlik San. Tic. Ltd. Şti. 53,33 TL,
Davalı
… Aky. Nak. İnş. Taah. Turz. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. Ve … Sosyal Hizmetler Bilgisayar Danışmanlık İnşaat Tekstil Ve Tic. Ltd. Şti. … Temizlik Ltd. Şti. (İş Ortaklığı) müştereken ve müteselsilen 555,41 TL,
Davalı
… Sosyal Hizmetler Lojistik Yemek Bilgi İşlem Temizlik İnşaat Taşımacılık İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi ve … İnsan Kaynakları ve Hizmet Anonim Şirketi (Eski adı … Sosyal Hizmetler Ltd. Şti.) (İş Ortaklığı) müştereken ve müteselsilen 556,93 TL,
Davalı
… İnşaat Taahhüt Elektrik Elektronik Tıbbi Malzeme Temizlik Gıda Makine Bakım Onarım Teslim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve … Sosyal Hizmetler Bilgisayar Danışmanlık İnşaat Tekstil Ve Tic. Ltd. Şti. (İş Ortaklığı) müştereken ve müteselsilen 556,17 TL,
Davalı
… Sosyal Hizmetler Bilgisayar Danışmanlık İnşaat Tekstil Ve Tic. Ltd. Şti.
137,14 TL,
Davalı
… Kurumsal Hizmet LPG Akaryakıt Temizlik Gıda Pazarlama Ltd. Şti. Ve … Grup Organizasyon İnşaat Taahhüt Mobilya Nakliye Temizlik Turizm Petrol Dayanıklı Tüketim Malları ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi ( Eski adı … Grup Organizasyon İnşaat Taahhüt Mobilya Nakliye Temizlik Petrol Dayanıklı Tüketim Malları ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi) (İş Ortaklığı) müştereken ve müteselsilen 183,61 TL’den sorumlu olmak üzere) alınarak hazineye gelir kaydına,
HUAK 18A/13 maddesi ile HUAK yönetmeliği 26/2 maddesi gereğince yargılama giderlerinden sayılan 1.320,00 TL zorunlu arabuluculuk giderinin davalılardan
(davanın kabul oranlarına göre takdiren;
Davalı … …-… Temizlik 215,43 TL,
Davalı
… Kimya Kimyevi Maddeler Temizlik Taahhüt ve Ticaret Limited Şirketi
139,90 TL,
Davalı
… Temizlik Gıda İnş. Tic. Ltd. Şti. 223,50 TL,
Davalı
… İnşaat Gıda Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi ve … Temizlik Gıda İnş. Tic. Ltd. Şti. (İş Ortaklığı)
müştereken ve müteselsilen 19,00 TL,
Davalı
… Temizlik İnş. Sağ. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti.
4,75 TL,
Davalı
…Güvenlik Danışmanlık Ltd. Şti. ve …Lojistik Hizmet Peyzaj Temizlik San. Tic. Ltd. Şti. (İş Ortaklığı)
müştereken ve müteselsilen 28,50 TL,
Davalı …Lojistik Hizmet Peyzaj Temizlik San. Tic. Ltd. Şti. 16,63 TL,
Davalı
… Aky. Nak. İnş. Taah. Turz. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. Ve … Sosyal Hizmetler Bilgisayar Danışmanlık İnşaat Tekstil Ve Tic. Ltd. Şti. … Temizlik Ltd. Şti. (İş Ortaklığı) müştereken ve müteselsilen 173,15 TL,
Davalı
… Sosyal Hizmetler Lojistik Yemek Bilgi İşlem Temizlik İnşaat Taşımacılık İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi ve … İnsan Kaynakları ve Hizmet Anonim Şirketi (Eski adı … Sosyal Hizmetler Ltd. Şti.) (İş Ortaklığı) müştereken ve müteselsilen 173,62 TL,
Davalı
… İnşaat Taahhüt Elektrik Elektronik Tıbbi Malzeme Temizlik Gıda Makine Bakım Onarım Teslim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve … Sosyal Hizmetler Bilgisayar Danışmanlık İnşaat Tekstil Ve Tic. Ltd. Şti. (İş Ortaklığı) müştereken ve müteselsilen 173,39 TL,
Davalı
… Sosyal Hizmetler Bilgisayar Danışmanlık İnşaat Tekstil Ve Tic. Ltd. Şti.
42,75 TL,
Davalı
… Kurumsal Hizmet LPG Akaryakıt Temizlik Gıda Pazarlama Ltd. Şti. Ve … Grup Organizasyon İnşaat Taahhüt Mobilya Nakliye Temizlik Turizm Petrol Dayanıklı Tüketim Malları ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi ( Eski adı … Grup Organizasyon İnşaat Taahhüt Mobilya Nakliye Temizlik Petrol Dayanıklı Tüketim Malları ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi) (İş Ortaklığı) müştereken ve müteselsilen 57,24 TL’den sorumlu olmak üzere) alınarak hazineye gelir kaydına,
Davacı iş bu davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince hesaplanan 11.262,95 TL vekalet ücretinin davalılardan
(Davanın kabul oranlarına göre takdiren;
Davalı … …-… Temizlik 1.913,73TL,
Davalı
… Kimya Kimyevi Maddeler Temizlik Taahhüt ve Ticaret Limited Şirketi
1.242,76 TL,
Davalı
… Temizlik Gıda İnş. Tic. Ltd. Şti. 1.985,47 TL,
Davalı
… İnşaat Gıda Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi ve … Temizlik Gıda İnş. Tic. Ltd. Şti. (İş Ortaklığı)
müştereken ve müteselsilen 168,80 TL,
Davalı
… Temizlik İnş. Sağ. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti.
42,20 TL,
Davalı
…Güvenlik Danışmanlık Ltd. Şti. ve …Lojistik Hizmet Peyzaj Temizlik San. Tic. Ltd. Şti. (İş Ortaklığı)
müştereken ve müteselsilen 253,20 TL,
Davalı …Lojistik Hizmet Peyzaj Temizlik San. Tic. Ltd. Şti. 147,70 TL,
Davalı
… Aky. Nak. İnş. Taah. Turz. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. Ve … Sosyal Hizmetler Bilgisayar Danışmanlık İnşaat Tekstil Ve Tic. Ltd. Şti. … Temizlik Ltd. Şti. (İş Ortaklığı) müştereken ve müteselsilen 1.538,16 TL,
Davalı
… Sosyal Hizmetler Lojistik Yemek Bilgi İşlem Temizlik İnşaat Taşımacılık İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi ve … İnsan Kaynakları ve Hizmet Anonim Şirketi (Eski adı … Sosyal Hizmetler Ltd. Şti.) (İş Ortaklığı) müştereken ve müteselsilen 1.542,38 TL,
Davalı
… İnşaat Taahhüt Elektrik Elektronik Tıbbi Malzeme Temizlik Gıda Makine Bakım Onarım Teslim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve … Sosyal Hizmetler Bilgisayar Danışmanlık İnşaat Tekstil Ve Tic. Ltd. Şti. (İş Ortaklığı) müştereken ve müteselsilen 1.540,27 TL,
Davalı
… Sosyal Hizmetler Bilgisayar Danışmanlık İnşaat Tekstil Ve Tic. Ltd. Şti.
379,79 TL,
Davalı
… Kurumsal Hizmet LPG Akaryakıt Temizlik Gıda Pazarlama Ltd. Şti. Ve … Grup Organizasyon İnşaat Taahhüt Mobilya Nakliye Temizlik Turizm Petrol Dayanıklı Tüketim Malları ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi ( Eski adı … Grup Organizasyon İnşaat Taahhüt Mobilya Nakliye Temizlik Petrol Dayanıklı Tüketim Malları ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi) (İş Ortaklığı) müştereken ve müteselsilen 508,50 TL’den sorumlu olmak üzere) alınarak davacıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan 2.513,00 TL yargılama giderinden davanın kabul ve ret oranına göre taktiren 2.413,73 TL’si ile 54,40 TL başvurma, 1.431,00 TL peşin harç toplamı 3.899,13 TL yargılama giderinin davalılardan
(Davanın kabul oranlarına göre takdiren;
Davalı … …-… Temizlik 662,52 TL,
Davalı
… Kimya Kimyevi Maddeler Temizlik Taahhüt ve Ticaret Limited Şirketi
430,23 TL,
Davalı
… Temizlik Gıda İnş. Tic. Ltd. Şti. 687,35 TL,
Davalı
… İnşaat Gıda Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi ve … Temizlik Gıda İnş. Tic. Ltd. Şti. (İş Ortaklığı)
müştereken ve müteselsilen 58,44 TL,
Davalı
… Temizlik İnş. Sağ. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti.
14,61 TL,
Davalı
…Güvenlik Danışmanlık Ltd. Şti. ve …Lojistik Hizmet Peyzaj Temizlik San. Tic. Ltd. Şti. (İş Ortaklığı)
müştereken ve müteselsilen 87,65 TL,
Davalı …Lojistik Hizmet Peyzaj Temizlik San. Tic. Ltd. Şti. 51,13 TL,
Davalı
… Aky. Nak. İnş. Taah. Turz. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. Ve … Sosyal Hizmetler Bilgisayar Danışmanlık İnşaat Tekstil Ve Tic. Ltd. Şti. … Temizlik Ltd. Şti. (İş Ortaklığı) müştereken ve müteselsilen 532,50 TL,
Davalı
… Sosyal Hizmetler Lojistik Yemek Bilgi İşlem Temizlik İnşaat Taşımacılık İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi ve … İnsan Kaynakları ve Hizmet Anonim Şirketi (Eski adı … Sosyal Hizmetler Ltd. Şti.) (İş Ortaklığı) müştereken ve müteselsilen 533,96 TL,
Davalı
… İnşaat Taahhüt Elektrik Elektronik Tıbbi Malzeme Temizlik Gıda Makine Bakım Onarım Teslim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve … Sosyal Hizmetler Bilgisayar Danışmanlık İnşaat Tekstil Ve Tic. Ltd. Şti. (İş Ortaklığı) müştereken ve müteselsilen 533,27 TL,
Davalı
… Sosyal Hizmetler Bilgisayar Danışmanlık İnşaat Tekstil Ve Tic. Ltd. Şti.
131,48 TL,
Davalı
… Kurumsal Hizmet LPG Akaryakıt Temizlik Gıda Pazarlama Ltd. Şti. Ve … Grup Organizasyon İnşaat Taahhüt Mobilya Nakliye Temizlik Turizm Petrol Dayanıklı Tüketim Malları ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi ( Eski adı … Grup Organizasyon İnşaat Taahhüt Mobilya Nakliye Temizlik Petrol Dayanıklı Tüketim Malları ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi) (İş Ortaklığı) müştereken ve müteselsilen 176,04 TL’den sorumlu olmak üzere) alınarak davacıya verilmesine, artan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
Dair, davacı vekili Av. …’ın yüzüne karşı verilen karar davacı yönünden kesin olmak üzere, davalılar yönünden ise kararın tebliğinden 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.21/04/2022 11:07:58