Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANKARA
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/347
KARAR NO : 2021/348
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR

ESAS NO : 2020/347
KARAR NO : 2021/348

DAVA : Kıymetli Evrak (Çek iptali)
TALEP TAR. : 27/07/2020
KARAR TARİHİ : 08/06/2021
KAR. YAZ. TAR. : 07/07/2021
Mahkememize tevzi edilen istem dilekçesi, Mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili, istem dilekçesinde özetle; talep edenin lehtarı ve hamili olduğu, … T.A.Ş. … Şubesi’ne ait 28/11/2016 basım tarihli, Z-5924513 (doğru numara: Z-5924531) seri numaralı çekin zayi olduğunu; çekin zayi olması nedeniyle iptali ile ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER:
-Çek örneği, bilgileri, yazışmalar, ibraz edilen çek bilgileri vs,
-İlâna İlişkin Ticaret Sicil Gazeteleri,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKÎ NİTELENDİRME:
İstem, zayi nedeni ile çeklerin iptali kararı verilmesine ilişkindir.( TTK m.818/1-s yollamasıyla TTK m.757, 763, 764/1).
Davacı tarafından çekin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve gerekli ilânlar yaptırılmıştır.
Toplanan deliller karşısında talep konusu çekin talep edenin elinde iken zıyaa uğradığının kuvvetle muhtemel olduğu, TTK’nun 761 ve 762/I maddelerinde öngörülen biçimde ilânların yapılmasına rağmen, olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmakla, bu çekler yönünden, davanın kabulü gerekmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara ve Kurul’un takdirine göre;

1.-Düzenleyeni “… İnş. Maden Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.”, lehtarı … olan, … Şubesine ait Z-5924531 numaralı Karabük, 1.500.000.-TL tutarlı çekin, davacının hamili olduğu sırada zayii edildiğinin tespiti ile iptaline,

2.-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,30 TL maktu karar ve ilâm harcından, peşin alınan 54,40 TL harcın tenzili ile eksik kalan 4,90 TL harcın talep edenden alınarak Haziyene irat kaydına,
4.-Talebin niteliği gereği, talep eden tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına; HMK m.333/1 gereğince harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde talep edene iadesine,
Dair, talep edenin yokluğunda; kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nde İstinaf yolu açık olmak üzere 08/06/2021 tarihinde oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.

Başkan-… Üye-… Üye-…