Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/745 Esas – 2021/609
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2019/745 Esas
KARAR NO : 2021/609

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/12/2019
KARAR TARİHİ : 04/10/2021
KAR. YAZ. TAR. : 06/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda:
İSTEM :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar ile müvekkili banka arasında genelkredi sözleşmesi düzenlendiğini ve davalıların kredi kullandıklarını ancak, kredi bedelleri ödenmediğinden hesabın kat edilerek … Müdürlüğünün … esas sayılı dosyası ile takip yaptıklarını, davalıların takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek, davalıların haksız itirazların iptali ile takibin devamına ve %20 tazminita karar verilmesini talep ve dava etmiştir

Taraflar arasında görülmekte olan davanın 29/06/2021 tarihli celsesinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davanın HMK m.150/5 gereğince işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal sürede dava yenilenmediğinden; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmelidir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara ve Kurul’un takdirine göre;
1.- Davanın, HMK m.150/5 gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2.-492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca, alınması gereken 59,30 TL harcın peşin alınan 19.391,34 TL harcın mahsubu ile artan 19.332,04 TL.nin karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya İADESİNE,
3.-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına; harcanmayan gider avansının HMK m.333/1 uyarınca hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine,
4.-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığına,
5.-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalılar yararına hesaplanan 4.080,00 TL maktu vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
6.-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun 18/A maddesinin 13’üncü bendi ile Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmelik’inin 26’ıncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca; Bakanlık bütçesinden ödenen ve yargılama giderinden sayılan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsiline, bu konuda, 6183 sayılı Kanuna göre harç tahsil müzekkeresi yazılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.04/10/2021