Emsal Mahkeme Kararı Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/432 E. 2022/76 K. 08.02.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANKARA
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/432
KARAR NO : 2022/76
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2014/432 Esas
KARAR NO : 2022/76

DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 18/02/2010
KARAR TARİHİ : 08/02/2022
KARAR YAZ.TAR. : 09/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine Ankara … Müdürlüğünün … esas sayılı dosyası ile 380.000 YTL miktarlı senede dayanılarak icra takibi yapıldığını, müvekkilinin ev hanımı olduğunu ve böyle bir senedi düzenlemesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, senet üzerindeki imzanın da müvekkiline ait olmadığını, bu konuda Ankara C.Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduklarını belirterek müvekkilinin takibe konu senetten dolayı borçlu olmadığının tespitine ve %40 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Davacı (ölü)… mirasçıları …, …, … ve … vekili 08/02/2022 günlü duruşmada, tarafların anlaştıklarını belirterek davadan feragat ettiklerini beyan etmiş,
Davacı … mirasçısı … vekili 08/02/2022 günlü duruşmada tarafların anlaştıklarını, davadan feragat ettiklerini bildirmiş,
Davalı vekili aynı günlü duruşmada davadan feragat ettiklerini, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını imzalı beyanı ile tasdik etmiş;
Adı geçen vekillerin vekâletnamesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu (HMK m.74), görülmüştür.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir.
Davadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.(HMK.m.307).
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle, davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara ve Mahkemenin takdirine göre;
1-Davacı ölü … mirasçıları vekillerinin vaki davadan feragat beyanları nedeniyle; davanın, feragat nedeniyle reddine,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 22.maddesi ve 1 sayılı tarife uyarınca, feragat muhakemenin ön inceleme aşamasından sonra yapıldığından 53,80 TL harcın peşin alınan 5.643,00 TL harçtan çıkartılarak artan 5.589,20 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istemi halinde davacılara iadesine,
Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin üzerilerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının yatırana iadesine,
Talep gibi vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına,
Dair, davacı …’in yüzlerine karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile 08/02/2022 tarihinde verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Başkan …
¸
Üye …
¸
Üye …
¸
Katip …
¸