Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/94 Esas – 2023/218
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
…
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2023/94
KARAR NO : 2023/218

BAŞKAN :…
KATİP :….

DAVACI :….
DAVALI : … ….

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 06/02/2023
KARAR TARİHİ : 12/04/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2023
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin …Sanayi Tesisleri İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.’ni hasım göstererek … 37. İş Mahkemesinin 2023/6 esas sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açtığını, şirketin sicilden resen silindiğini, müvekkilinin şirketin sicilden resen terkin edildiğini yargılama aşamasında öğrendiğini, İş Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından … 37. İş Mahkemesince işbu davayı açmak için mehil verildiğini, şirketin tasfiye/ek tasfiyesi için karar vererek şirketle ilgili işlemlerin yapılabilmesi için tasfiye memuru atanması gerektiğini belirterek …San. Tesisleri İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin ihyasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.
CEVAP : Davalı cevap dilekçesinde; ihyaya konu edilen müdürlüklerinde 96646 sicil numarası ile kayıtlı …San. Tesisleri İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 6102 sayılı TTK’nın geçici 7.maddesi uyarınca müdürlükleri tarafından 23/01/2014 tarihinde resen terkin edildiğini, geçici 7.maddenin 4. fıkrasının a bendinde tebliğ usulünün belirlendiğini, 2 ay içinde bildirimde bulunmadığı taktirde münfesih sayılacağı ilanen bildirilen şirketin, süresi içinde başvuruda bulunulmadığı için 28/01/2014 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan ile sicilden resen terkin edildiğini, şirketin geçici 7.maddedeki prosedüre uygun olarak hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, şirketin davalarının, alacak ve borçlarının müdürlükleri tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını, işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini, şirketin 23/01/2014 tarihinde resen terkin edilmiş olup, davanın açılış tarihi itibariyle hak düşürücü süre dolduğundan davanın reddine, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde tasfiye memuru atanmasına, müdürlüklerinin açılan bu davada yasal hasım olduğundan tarafları aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesi isteğinde bulunmuştur.
GEREKÇE : Dava, sicilden kaydı silinen …San. Tesisleri İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin TTK geçici 7. maddesi uyarınca ihyası isteğine ilişkindir.

İhyası istenilen şirketin sicil özeti celp edilmiş, yapılan incelemede; şirketin 96646 sicil numarası ile tescil edildiği, münfesih olmalarına veya sayılmalarına rağmen TTK Geçici 7. maddesi uyarınca müdürlük tarafından kendilerine yapılan ihtara ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmayan şirketin 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğinin tescil edildiği ve Ticaret Sicil Gazetesi’nin 28/01/2014 tarih 8495 sayısında ilan edildiği anlaşılmıştır.
Celp edilen … 37. İş Mahkemesinin 2023/6 esas sayılı dosyasının uyap kayıtlarının incelenmesinde; davacı Yusuf Solak tarafından, davalı …Sanayi Tesisleri İnş. Taah. San. Ve Tic.Ltd. Şti. İle Mehmet İnceçam Arca Deco aleyhine davacının, davalı işverenler yanında sigortasız çalışmasından ötürü sürelere ilişkin hizmetlerin tespiti ile ödenmeyen SGK primlerinin ödenmesi isteği ile dava açıldığı, davanın derdest olup, duruşmasının 08/05/2023 gününe bırakıldığı, 11/01/2023 tarihli tensip zaptının 2-c bendi ile …San. Tesisleri İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti.’nin 28/01/2014 tarihinde sicil kaydının silindiği anlaşılmış olmakla tebliğden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde Ticaret Mahkemesine ihya davası açmak, ihya ve temsilci atanmasının istenilmesi hususunda süre verildiği anlaşılmıştır.
Dava; 6102 sayılı yasanın geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası isteğine ilişkin olup, bu madde uyarınca 01/07/2015 tarihine kadar sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen Anonim ve Limited Şirketler ile kooperatiflerin tasfiyelerinin ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılacağı, madde hükmüne göre anonim ve limited şirketlerin 559 sayılı TTK’nun bazı maddelerinde değişiklik yapılmasına dair KHK gereğince sermayelerini öngörülen tutara çıkarmamış bulunmaları, 6102 sayılı TTK yürürlük tarihinden önce veya 01/07/2015 tarihine kadar münfesih olmaları, TTK’nun yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış olmakla birlikte genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara bilançoların ve kati bilançoların genel kurula tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin edilememeleri sebepleriyle resen terkin edilebilecekleri, kapsam dahilindeki şirketlere sicil müdürlüğünce ihtar gönderileceği, tasfiye memuru bildirdikleri takdirde maddede gösterildiği usulde tasfiye edileceği, ihtara karşın tasfiye memuru bildirmeyen şirketlerin sicilden resen silineceği, ancak devam eden davası bulunan şirketler için bu madde hükmü uygulanmayacağı gibi sicilden kaydı silinen şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanların haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebileceklerdir, tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek mal varlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren 10 yıl sonra Hazine’ye intikal eder düzenlemesi yer almaktadır.
İşbu davada …San. Tesisleri İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin ihyası talebinde bulunulduğu, şirketin geçici 7. madde uyarınca sicilden terkin edildiği, terkin sebebinin münfesih olmalarına veya sayılmalarına rağmen TTK Geçici 7. maddesi uyarınca müdürlük tarafından kendilerine yapılan ihtara ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunulmaması olduğu, haklarında dava veya takipleri olanlar için 5 yıllık sürenin işlemeyeceği, dava konusunun silinmeden önceye ilişkin olduğu, ihya koşulları oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile sicilden kaydı silinen …San. Tesisleri İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin hakkında açılmış dava olmakla … 37. İş Mahkemesinin 2023/6 esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak ek tasfiye için ihyasına, tasfiye memuru atanması gerekli olup tasfiye memuru olarak silinmeden önceki yetkili Mehmet İnceçam’ın atanmasına karar vermek gerekmiştir.
Davalı Ticaret Sicil Memurluğu davanın niteliği gereği davada yasal hasım olup, sicilden resen silinen şirket hakkında dava olup olmadığını, alacak veya borcu olup olmadığı, mal varlığı olup olmadığını bilebilecek durumda olmadığından yargılama harç ve gideri ile davacı vekalet ücretinden sorumlu tutulmamıştır.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın kabulü ile, sicilden kaydı silinen …Sanayi Tesisleri İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ‘nin … 37. İş Mahkemesinin 2023/6 esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak ek tasfiye için ihyasına, tasfiye memuru olarak silinme öncesi yetkili Mehmet İnceçam’ın (T.C. No:24986429600) atanmasına,
Kararın ticaret sicil müdürlüğünde tescil ve ilanına,
Alınması gerekli 179,90 TL harç peşin harçla karşılandığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
Davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Tarafların işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde … Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yoluna başvurabileceklerinin belirtilmesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda iş ve duruşma yoğunluğu nedeniyle oybirliğiyle verilen kararın hüküm özeti açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/04/2023

Başka…

Katip ….