Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C.
ANKARA
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/502 Esas
KARAR NO : 2023/506

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – T.C. Kimlik No: …
…
VEKİLİ : Av. ……
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/07/2023
KARAR TARİHİ : 26/07/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26.07.2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili …, lehdarı olduğu bir adet… Group Metal Nakliye İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş. tarafından müvekkiline verilen çekleri, müvekkilinin zilyetliğinden iradesi dışında çıkarak zayi olduğunu, müvekkilinin vadesi yaklaşan çeklerini bankaya tahsile vermek istediğini ancak bazı çeklerinin zilyetliğinde olmadığını fark ettiğini, çeklerin müvekkilinin çek cüzdanında muhafaza edilirken çalındığını veya kaybolduğunu, çeklerin müvekkili tarafından tediye makbuzu düzenletilerek teslim alındığını, çeklerin çalındığını bu sebeple tahsilâtının mümkün olmadığını, müvekkilinin zararlara uğramasını önlemek amacıyla teminat mukabilinde çek için ödeme yasağı konulmasına, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ilanlarının yaptırılmasına, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK’nun 818/1-s maddesi göndermesi ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Keşidecisi… Group Metal Nakliye İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş., ödeme ve düzenlenme yerleri Ankara olan, … Bankası Ayvalı/Ankara Şubesi’ne ait, 0007029 seri numaralı 25.07.2023 keşide tarihli 500.000,00-TL tutarlı çekin kaybolduğunu ileri sürerek, zayi nedeniyle iptalini talep etmiş ancak duruşma gününden önce davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 26.07.2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilerek, gereğinin yapılmasının talep edildiği görülmüştür.
Davadan feragat 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, anılan maddelerdeki düzenlemeler incelendiğinde; feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, feragatin hüküm ifade etmesi ne karşı tarafın ne de mahkemenin kabulüne bağlı olmayıp feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurucu niteliktedir.
Bu durumda; hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin davada, duruşma gününden önce davacı vekili tarafından verilen dilekçede davadan feragat edilmiş olduğu bildirilmekle, duruşma günü beklenmeksizin dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu davanın, davadan feragat edilmiş olması nedeniyle reddi ile davacının harç, yargılama giderleri ve gider avansı ile ilgili hak ve sorumluluklarına ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu 22. Maddesi uyarınca; davadan feragat muhakemenin ilk celsesinden önce vuku bulduğundan karar ve ilam harcının üçte biri alınması gerekli olup, buna göre alınması gereken harç olan 89,95‬-TL’nin peşin alınan 269,85-TL’den mahsubu ile artan 179,90‬-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine,
Dair; duruşma açılmaksızın dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Ankara BAM’da İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/07/2023

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.