Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/473 Esas – 2023/504
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C.
…
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/473 Esas
KARAR NO : 2023/504

HAKİM :…
KATİP :….

DAVACI :….
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/07/2023
KARAR TARİHİ : 21/07/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21.07.2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili … Ayakkabıcılık Tarım Ürn. Gıda San. Tic. Ltd. Şti., lehdarı olduğu bir adet …Kuruyemiş Gıda Tekstil Yapı Malzemeleri Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkiline verilen çek yapraklarının müvekkilinin zilyetliğinden iradesi dışında çıkarak zayi olduğunu, müvekkilinin fason ayakkabı işleri yaptığını, ödemelerini hakediş usulüne göre bazı dönemler çek ile bazı dönemler nakit olarak aldığını, müvekkilinin vadesi yaklaşan çeklerini bankaya tahsile vermek istediğini, bazı çeklerinin zilyetliğinde olmadığını fark ettiğini, davaya konu çeklerin (Keşide yeri …, Yapı ve Kredi Bankası Büyükçekmece Şubesi keşidecisi …Kuruyemiş Gıda Tekstil Yapı Malzemeleri Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. olan 5593018 seri numaralı 10.07.2023 keşide tarihli 50.000,00-TL tutarlı çek) müvekkilinin çek cüzdanında muhafaza edilirken çalındığını veya kaybolduğunu, çeklerin müvekkili tarafından tediye makbuzu düzenletilerek teslim alındığını, müvekkilinin çekleri bir arada tutup vadesi geldiğinde bankaya ibraz etmek üzere sakladığını, çeklerin kaybolduğunu veya çalındığını, çekin kötüniyetli üçüncü şahsın eline geçmesi ihtimali söz konusu olabileceğini belirterek teminat mukabilinde çek için ödeme yasağı konulmasına, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK’nun 818/1-s maddesi göndermesi ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı şirket hamili olduğu keşidecisi …Kuruyemiş Gıda Tekstil Yapı Malzemeleri Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. olan 5593018 seri numaralı 10.07.2023 keşide tarihli 50.000,00-TL tutarlı çek çekin kaybolduğunu ileri sürerek, zayi nedeniyle iptalini talep etmiş; ancak duruşma gününden önce davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 13.07.2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilerek, gereğinin yapılmasının talep edildiği görülmüştür.
Davadan feragat 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, anılan maddelerdeki düzenlemeler incelendiğinde; feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, feragatin hüküm ifade etmesi ne karşı tarafın ne de mahkemenin kabulüne bağlı olmayıp feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurucu niteliktedir.
Bu durumda; hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin davada, duruşma gününden önce davacı vekili tarafından verilen dilekçede davadan feragat edilmiş olduğu bildirilmekle, duruşma günü beklenmeksizin dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu davanın, davadan feragat edilmiş olması nedeniyle reddi ile davacının harç, yargılama giderleri ve gider avansı ile ilgili hak ve sorumluluklarına ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu 22. Maddesi uyarınca; davadan feragat muhakemenin ilk celsesinden önce vuku bulduğundan karar ve ilam harcının üçte biri alınması gerekli olup, buna göre alınması gereken harç olan 89,95‬-TL’nin peşin alınan 269,80-TL’den mahsubu ile artan 179,85‬-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine,
Dair; duruşma açılmaksızın dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde … BAM’da İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/07/2023

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.