Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. … 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
…
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2023/416
KARAR NO : 2023/377
HAKİM : … …
KATİP : … …
DAVACI : … – ….
DAVALI : … ….
DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 12/06/2023
KARAR TARİHİ : 14/06/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; … 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/76 Esas sayılı ile yargılaması devam eden dava dosyasının 11.05.2023 tarihli duruşmasının 1 no.lu ara kararında; “Davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi 24.H.D.nin 18/01/2023 tarihli kararı uyarınca adi ortaklığın diğer ortağı …’ü davaya dâhil etmesi için dâhili dava dilekçesi vermek üzere bir ay süre verilmesine, dâhili dava dilekçesi verildiğinde, açmış olduğu dava dilekçelerinin tebliğine” şeklinde hüküm kurulduğunu, sözü edilen kişinin davaya dâhil edilmemesi halinde yargılamanın eksik yapılacağı ve verilecek kararın yanlış olacağının … Bölge Adliye Mahkemesi 24.H.D.nin 18/01/2023 tarihli kararı uyarınca belirtildiğini, bu nedenle herhangi bir yasal usul eksikliği olmaması amacıyla Yargıtay emsal kararları da dikkate alınarak; yukarıda adı ve adresi yazılı şirket ortağı …’ün anılan … 11.Asliye Ticaret Mahkemesi’ndeki davaya dâhil edilmesi gerektiğini belirterek … Bölge Adliye Mahkemesi 24.H.D.nin 18/01/2023 tarihli kararı uyarınca adi ortaklığın diğer ortağı …’ün de … 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/76 Esas sayılı dava dosyasında dâhili davalı olarak kabulü için, mevcut Yargıtay kararları ve usul ekonomisi gereği, yargılama yapılmaksızın işbu davanın … 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/76 Esas sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalıya dava dilekçesinin tebliğ edilmediğinden davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava ; ibranamenin iptali, menfi tespit ve tazminat konuludur.
HMK’nun 166. maddesi uyarınca aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir, bu karar diğer mahkemeyi bağlar hükmünü taşımaktadır.
¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır.
Mahkememiz dosyası ve … 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/76 esas sayılı incelenen dosyasında ; mahkemece verilen kararın istinaf edilmesi üzerine … BAM 24. Hukuk Dairesi’nin 18/01/2023 tarihli kararı gereği adi ortaklığın diğer ortağı …’ün de davaya dahil edilmesi gerektiğinden mahkemece verilen kararın kaldırıldığı, Adi ortaklığın ortağı … hakkında mahkememize açılan davanın bu dava ile taraf teşkilinin sağlanmasının hedeflendiği ve davaların birlikte görülmesinin zorunlu olduğu, bu kapsamda iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşıldığından,
Yukarıda açıklanan nedenlerle, aralarında bağlantı bulunduğu anlaşılan davaların, HMK’nun 166. maddesi gereğince davaların her aşamada birleştirilebileceği hususu ile HMK’ nun 30. maddesinde düzenlenen usul ekonomisi ilkesi nazara alınarak, Mahkememiz dosyasının daha önce açılan … 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/76 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
İş bu dava dosyasının … 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2023/76 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Yargılamanın … 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/76 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
Mahkememiz dosyasının esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
Dair tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/06/2023
Katip …
¸e-imzalıdır.
Hakim …
¸e-imzalıdır.