Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
…
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2023/355
KARAR NO : 2023/432

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACILAR : 1- … – … …
2- … – … …
VEKİLİ : Av. … …
DAVALI : … – … …
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 18/05/2023
KARAR TARİHİ : 05/07/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2023
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin davalı kooperatif hakkında … 9. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2020/295 esas sayılı dosyası ile yapmış olduğu inşaat neticesinde tahsil edemediği alacaklarının tahsili talebiyle dava açtığını, davanın 6.celsesinde davalı kooperatifin tasfiye edilerek terkin edildiği anlaşıldığından ihya davası açmak üzere süre verildiğini, davalı kooperatif tasfiye edilmesi nedeniyle yargılama yapılamadığını, alınan tasfiye kararının müvekkilinin alacağına kavuşmasını engeller mahiyette olduğunu belirterek davalı … 92 Konut Yapı Kooperatifinin ihyası isteğinde bulunmuştur.
CEVAP : Davalı kooperatife çıkartılan tebligat iade edilmiş, tasfiye memurlarına tebligat çıkartılmıştır.
GEREKÇE : Dava, sicilden kaydı silinen kooperatifin ihyası isteğine ilişkindir.
Dava, sicilden kaydı silinen kooperatifin ihyası isteğine ilişkin olup davanın niteliği gereği ticaret sicil müdürlüğü hasım gösterilerek açılması gerektiği, tasfiyeli kapanış yapması durumunda son tasfiye memurunun/memurlarının da davada taraf olması gerektiği, sicilden kaydı silinen kooperatif hasım gösterilerek açılan işbu davada davalının taraf sıfatı bulunmadığı, tasfiye memurlarına tebligat çıkartılmış olmasının dava dilekçesinde davalı olarak belirtilmediğinden tasfiye memurlarına işbu davalı davalı sıfatını kazandıramayacağı anlaşılmakla pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın pasif husumet yokluğundan reddine,
Alınması gerekli 179,90 TL harç peşin alınan harçla karşılanmakla ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Davalı tarafından yapılan yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Tarafların işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde … Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yoluna başvurabileceklerinin belirtilmesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı iş ve duruşma yoğunluğu nedeniyle oy birliğiyle verilen kararın hüküm özeti açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/07/2023

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …