Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C
…
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R

ESAS NO : 2023/274
KARAR NO : 2023/246

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … (T.C.NO …) …
DAVALI : Hasımsız-

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 17/04/2023
KARAR TARİHİ : 19/04/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; …Yurtdışı Eğitim Dan.Hizm.AŞ.nin Genel Müdürü, Yönetim Kurulu Başkanı olarak Yenilenebilir Enerji, Tarım, Hayvancılık, Yatırım Danışmanlık Hizmetleri konusunda faaliyet gösteren firmanın yetkilisi olduğunu, …’dan … ) alacaklı bulunduğu 26.12.2014 tarihli 35 Bin TL’lik para makbuzunu Şirket adresinden taşınması nedeni ile kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığından zayi olduğunu, tüm bu nedenlerle yasal süresi içerisinde fotokopisi sunulan para makbuzu karşılığında 35.000,00 TL’lik makbuzun kaybolduğunu ve zayi olduğunu belirterek ZAYİ BELGESİ verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava; davacı tarafından kaybedilen makbuzun zayi olduğunun TTK.’nuin 82. Maddesi kapsamında tespiti ve zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Dava dilekçesi ekinde yer alan ve kaybolduğu iddia edilen para makbuzu incelendiğinde; dava dışı …’ın davacıdan 35.000,00 TL nakit para borç aldığı beyanının yer aldığı anlaşılmıştır. TTK 82.maddesi kapsamında tacir tarafından saklanılması gerekli defter ve belgelerin zayi olması halinde zayi belgesi verilebileceği, dava konusu makbuzun işbu belgelerden olmadığı, davacının iddia ettiği alacağın delil mahiyetinde bir belge olduğu, kıymetli evraklar vasfına da sahip olmadığı anlaşıldığı gibi, TTK.’nun 82.maddesi uyarınca zayi belgesi verilebilmesi için zayi edilen belgenin maddede sayılan yada benzeri nedenlerle ve tacire kusur atfı mümkün olmayan bir sebeple kaybolması gerekmekte olup, dava dilekçesinde kayıp nedeni olarak şirket adresinden taşınma gösterildiğinden talebin reddine dair aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının REDDİNE,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince hesaplanan 179,90 TL karar ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK.’nun 333 maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider ve delil avansının kullanılmayan kısmının yatıran tarafa iadesine,
Dair davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde … BAM’da istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi 19/04/2023

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.