Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C
…
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R

ESAS NO : 2023/179
KARAR NO : 2023/140

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
DAVALILAR ….
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 10/03/2023
KARAR TARİHİ : 15/03/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; mülkiyeti davalılardan Kaan Bey Taş. Turz. Ve Tic. Ltd Şti’ye ait sürücüsü davalı … … işleteni diğer davalı … Turz. Taş. Oto. Oto Kir. Petrol İnş. Tem Hizm. San ve Tic Ltd Şti olan 06-C-3341 plaka sayılı araç ile,mülkiyeti davalılardan … Unlu Mam. Gıda İnş. Turz. Ve Tic. Ltd. Şti’ne ait sürücüsü … olan … plaka sayılı aracın 01.12.2017 tarihinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasına karıştığını, davacının yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiklerini, kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağı göre … plaka sayılı araç sürücüsü olan davalı … ‘nın asli kusurlu,06-C-3341 plaka sayılı araç sürücüsü davalı … …’ın tali kusurlu olup davacının kusuru bulunmadığını, kaza nedeniyle davalı sürücüler hakkında … 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2018/229 esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, davalılardan … ve … cezalandırıldığını, kararın kesinleştiğini, … 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2018/565 esas sayılı dosyasında (yeni esas 2023/85) kusur ve hesap raporu alınmış olup,aradan uzun yıllar geçtiğinden güncel veriler kullanılarak yeniden hesap raporu alınmasını talep ettiklerini, bu raporlara göre her iki araç sürücüsünün kusurlu olup müvekkilinin kusuru bulunmadığını, işbu davanın aralarında bağlantı bulunması ve hukuk ekonomisi uyarınca HMK m.166 hükmü uyarınca … 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2023/85 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, kazaya davalılardan Kaan Bey Taş. Turz. Ve Tic. Ltd Şti’ye ait işleteni diğer davalı … Turz. Taş. Oto. Oto Kir. Petrol İnş. Tem Hizm. San ve Tic Ltd Şti olan …araç ve plakası ile diğer davalı … Unlu Mam. Gıda İnş. Turz. Ve Tic. Ltd. Şti’ye ait … plaka sayılı aracın 3. kişilere devir ve temliki ile ayrıca cebri icra yolu ile olabilecek bütün satışların önlenmesi yönünde HMK’nun 389. vd. maddeleri uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilmesini; fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile şimdilik 1.000.00-TL’sı sürekli işgöremezlik maluliyet zararı tazminatının olay tarihi olan 01.12.2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte,(sigorta şirketi açısından poliçe limitleri dahilinde) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ilişkin belirsiz alacak davasının kabulüne, yargılama gideri ile vekalet ücretininde davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.
… 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2023/85 esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının … olduğu, davalının …, …Sigorta Anonim Şirketi, … Unlu Mamülleri Gıda İnş. Turizm ve Tic. Ltd. Şti, Çelebi …, …, … Turizm Taşımacılık Otomotiv Oto Kiralama Petrol İnşaat Temizlik Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, dava konusunun maddi tazminat istemine ilişkin olduğu, davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizin 2023/179 Esas sayılı dosyası ile … 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2023/85 Esas sayılı dosyalarında dava konusunun ve taleplerin dayandırıldığı olayın aynı olduğu ve kararların birbirini etkileyeceği bu itibarla davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmıştır.
Böylelikle her iki davada öne sürülen taleplerin birlikte değerlendirilip sonuçlandırılmasında hukuki yarar olduğu gibi usul ekonomisi bakımından da davaların birlikte görülmesinin gerektiği anlaşılmakla davanın birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Mahkememiz dosyasının … 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2023/85 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine,
Yargılamanın … 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2023/85 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
Mahkememiz Esasının bu şekilde kapatılmasına,
Yargılama gideri, harç ve vekalet ücreti hususunda birleşen mahkemece karar verilmesine,
Dair tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte iki haftalık süre içerisinde … Bölge Adliye Mahkemesi’nde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.15/03/2023

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.

¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır.