Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C
…
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R

ESAS NO : 2023/154
KARAR NO : 2023/116

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – …
DAVALI : HASIMSIZ-

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/11/2022
KARAR TARİHİ : 03/03/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde; … Bankası A.Ş.’nin 3423018 numaralı 37700 bedelli çek 2017910-3132617-3132618 numaralı çekleri ve 3892996-3892995-3892992 numaralı çekleri davacı şirket tarafından keşide edilmeden taşınma esnasında yoğun ticari faaliyetler ve davacı şirket temsilcisinin fevkalade seyahatleri esnasında kaybolduğunu, bu üç kısımdan oluşan çeklerin ekli gazete ilanı ile varsa muhataplarına ulaşmak gaylesi ile ulusal yan yapan aydınlık gazetesinde üç kere ilan yapıldığını, banka ile yapılan görüşmelerde ticari evrak ya da kredi hesabı müracaatında bu çeklerle ilgili olarak kayıp ilanı alınması konusunda taraflarına süre verildiğini belirterek tüm bu nedenlerle … A.Ş’nin 3423018 numaralı 37700 bedelli çek 2017910-3132617-3132618 numaralı çekleri ve 3892996-3892995-3892992 numaralı çekleri konusunda zayi kararı ve iptali kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER, DEĞERLENDİRLİMESİ VE GEREKÇE:
Dava; TTK’nun 118. Maddesi (s) bendi yollamasıyla aynı kanun 757 vd. Maddelerine göre açılmış zayı nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
… 42. Asliye Hukuk Mahkemesinin 05/12/2022 tarih 2022/469 esas 2022/335 karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verildiği, karar 31/01/2023 tarihinde kesinleşmekle mahkememizin 2023/154 esas numarasını almıştır.
Dava dilekçesinde çeklerin davacı tarafından keşide edildiği, çeklerin kaybedildiği, dava konusu çeklerin davacıya ait çekler olduğu anlaşılmıştır.
Türk Ticaret Kanunu’nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarında, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, gözetildiğinde çeklerin keşidecisi davacının zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmadığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle,
Davanın reddine,
Alınması gerekli 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL’nin mahsubu ile kalan 99,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına ,
Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya geri verilmesine,
Davacının işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta … Bölge Adliyesi Mahkemesi istinaf kanun yoluna başvurabileceğinin belirtilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 03/03/2023

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.