Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. … 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C
…
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R

ESAS NO : 2023/132 Esas
KARAR NO : 2023/108

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 23/02/2023
KARAR TARİHİ : 27/02/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2023

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali davasında, duruşma açılmasına gerek görülmeyerek dosya
üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı…dava dilekçesinde özetle; 17.12.2022 tarihinde A-2 Alüminyum firması ile ikamet ettikleri
binanın asansörünün dış kaplaması ile ilgili alüminyum doğrama işi konusunda 65.000,00 TL bedel ile
anlaşma sağlandığını, 27.500,00 TL bedelin banka havalesiyle gönderildiğini, kalan tutarlar için kendi
adına 28.02.2023 vade tarihli 2.000,00 TL, 30.03.2023 vade tarihli 2.000,00 TL, 30.04.2023 vade tarihli
2.000,00 TL, 30.05.2023 vade tarihli 2.000,00 TL olmak üzere dört adet senedin verildiğini, ancak
yüklenici firma yetkilisi olan …’un işe başlamadığını ve kendilerini dolandırdığını ileri
sürerek, bu sebepler ile kendisinin borçlu olduğu dört adet sıralı senedin ödenmesinin durdurulması için
tedbir kararı konulmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, dört adet sıralı senedin ödenmesinin durdurulması amacıyla tedbir kararı verilmesi istemine ilişkindir.
Davacı…dava dilekçesinde, dava dışı firma ile yapmış olduğu asansör dış kaplaması ile ilgili alüminyum doğrama işinden dolayı vermiş olduğu senetlerin işin yapımına başlanmamış olması nedeniyle ödenmesinin durdurulması amacıyla tedbir kararı verilmesini talep etmiş ise de davacının, söz konusu istemlerinin hasım (davalı…taraf) gösterilmek suretiyle açılacak bir dava içinde incelenmesi mümkün olup, hasımsız olarak açılan işbu davanın bu şekliyle görülerek karara bağlanması mümkün olmadığı gibi, davacının isteminin sadece senetlerin ödenmesinin durdurulması yönünde tedbir kararı verilmesine ilişkin olduğu kabul edilecek olursa, bu durumda da tedbir talebinin incelenebilmesi için de yine hasım (davalı…taraf) gösterilmek suretiyle talepte bulunulması gerekli olduğundan davacı…tarafından hasım gösterilmeden verilen dilekçede istenilen hususların incelenerek, karara bağlanması mümkün olmadığından davacının, anılan usulü şarta uymadan açtığı dava ve taleplerinin uyuşmazlığın esasına girilmeden, sırf bu nedenle reddine karar vermek gerekmekle, davanın ve taleplerinin reddine ilişkin olarak aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-Davacı…tarafından açılan davanın ve talep edilen hususların ancak hasımlı olarak incelenmesi mümkün olmakla, anılan hususa uyulmadan açılan dava ve yapılan taleplerin REDDİNE,
2-Alınması gereken karar ve ilam harcının başlangıçta alınmış olan peşin harç ile karşılanmış olduğundan, yeniden harç alınmasına gerek olmadığına,
3-Davacı…tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı…tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep edilmesi halinde davacıya iadesine,
Dair; dosya üzerinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde … BAM’da İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 27/02/2023

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.