Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. …8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/874 Esas – 2022/753
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2022/874
KARAR NO : 2022/753

BAŞKAN :….
KATİP ….

DAVACI ……
….

DAVA : Şirket ihyası
DAVA TARİHİ : 22/12/2022
KARAR TARİHİ : 29/12/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2023
DAVA : Davacı dava dilekçesinde; … Tic. Ltd. Şti.’nin 2012 yılında resen kapatıldığını, kapatılma esnasında taraflarına bilgi verilmediğini, bu nedenle bilgileri dışında gelişen olayla ilgili bir hazırlıkları olmadığı için şirket adına kayıtlı aracın satışından mahrum kaldıklarını, şirket üzerine kayıtlı 06 GGZ 66 plakalı aracın satışını yapmak istediklerini, şirket kapalı gözüktüğü için satışı yapamadıklarını belirterek aracın satışının yapılabilmesi için gerekli iznin verilmesi isteğinde bulunmuş, ön inceleme duruşmasında beyanında şirketin resen sicilden silindiğini 2 ay kadar önce öğrendiğini, aracın devir işlemlerinin yapıldığını, şirketin ihyası için işbu davayı açtığını, tasfiye memuru atanacak olması halinde kendisinin tasfiye memuru olmasını istediğini bildirmiştir.
CEVAP : Davalı cevap dilekçesinde; ihyaya konu edilen…İnş. Taah. Mob. Mefruşat Dekorasyon Tekstil Turz. Dayanıklı Tüketim Eşyası San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 6102 sayılı TTK’nın Geçici 7.maddesi kapsamında 23/01/2014 tarihinde re’sen terkin edildiğini, 23/01/2019 tarihinde hak düşürücü sürenin dolduğunu, hak düşürücü sürenin geçirilmesi sebebiyle davanın reddi gerektiğini, şirketin terkin tarihinde derdest davalarının, alacak ve borçlarının, üzerine kayıtlı taşınmazların müdürlükleri tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını, müdürlüklerinin işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, dava konusu şirketin Geçici 7.maddedeki prosedüre uygun olarak hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, ihya taleplerinde TTK’nın 547.maddesi uyarınca ek tasfiyeye ilişkin hükümlerin esas alınması gerektiğini, ihya kararının ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olarak verilmesi ve yapılamayan tasfiye işlemlerini tamamlamak üzere tasfiye memuru atanması gerektiğini, ihya davalarında yasal hasım konumunda olan ticaret sicil müdürlüğü aleyhine yargılama giderine hükmedilemeyeceğini belirterek davanın süre yönünden reddine, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK’nın 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına, müdürlüklerinin açılan bu davada yasal hasım olduğundan tarafları aleyhine vekalet ücretine ve yargılama giderine hükmedilmemesi isteğinde bulunmuştur.
GEREKÇE : Dava, … İnş. Taah. Mob. Mefruşat Dekorasyon Tekstil Turz. Dayanıklı Tüketim Eşyası San. Ve Tic. Ltd. Şti.’nin ek tasfiye için ihyası isteğine ilişkindir.
İhyası istenen şirkete ilişkin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nin internet üzerinden alınan ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde…İnş. Taah. Mob. Mefruşat Dekorasyon Tekstil Turz. Dayanıklı Tüketim Eşyası San. Ve Tic. Ltd. Şti.’nin, General Doktor Tevfik Sağlam Cad. 88/11 -12 Keçiören/…adresinde faaliyet göstermek üzere 133222 sicil numarası ile 04/11/1997 tarihinde kurulduğu, davacının da şirketin silinmeden önceki ortaklarından ve yetkilisi olduğu, 07/10/2013 tarihinde yayınlanan ilana karşın süresi içerisinde bildirimde bulunmayan şirketin 23/01/2014 tarihinde resen silindiğinin tescil edildiği ve bu hususun 28/01/2014 tarihli gazetede ilan edildiği anlaşılmıştır.
Dava dilekçesinde bahsi geçen 06 GGZ 66 plakalı araca ilişkin uyap üzerinden çıkarılan kaydının incelenmesinde aracın sicilden kaydı silinen…İnş. Taah. Mob. Mefruşat Dekorasyon Tekstil Turz. Dayanıklı Tüketim Eşyası San. ve Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır.
Dava; 6102 sayılı yasanın geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası isteğine ilişkin olup, bu madde uyarınca 01/07/2015 tarihine kadar sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen Anonim ve Limited Şirketler ile kooperatiflerin tasfiyelerinin ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılacağı, madde hükmüne göre anonim ve limited şirketlerin 559 sayılı TTK’nun bazı maddelerinde değişiklik yapılmasına dair KHK gereğince sermayelerini öngörülen tutara çıkarmamış bulunmaları, 6102 sayılı TTK yürürlük tarihinden önce veya 01/07/2015 tarihine kadar münfesih olmaları, TTK’nun yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış olmakla birlikte genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara bilançoların ve kati bilançoların genel kurula tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin edilememeleri sebepleriyle resen terkin edilebilecekleri, kapsam dahilindeki şirketlere sicil müdürlüğünce ihtar gönderileceği, tasfiye memuru bildirdikleri takdirde maddede gösterildiği usulde tasfiye edileceği, ihtara karşın tasfiye memuru bildirmeyen şirketlerin sicilden resen silineceği, ancak devam eden davası bulunan şirketler için bu madde hükmü uygulanmayacağı gibi sicilden kaydı silinen şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanların haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebileceklerdir, tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek mal varlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren 10 yıl sonra Hazine’ye intikal eder düzenlemesi yer almaktadır.
İşbu dava geçici 7. madde uyarınca sicilden kaydı silinen şirketin ihyası isteğine ilişkin olup, maddenin 15. bendinde kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanların haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebileceklerinin düzenlendiği, silinme tarihinden itibaren 5 yıl geçtikten sonra dava açılmış ise de; ihya sebebi olarak şirket üzerine kayıtlı taşınır mal varlığından söz edildiği, araç kaydı ile de bu hususun doğrulandığı, geçici 7. maddenin 15. bendinde şirket veya kooperatifin mal varlığının silinme tarihinden itibaren 10 yıl sonra hazineye intikal edeceği, bu davada da taşınır mal varlığının bulunduğu, 10 yıl sonra Hazine’ye intikal etme durumu da nazara alınarak mal varlığından kaynaklı ihyaya yönelik talepte 5 yıllık sürenin esas alınmayıp, 10 yıllık sürenin esas alınması gerektiği kanaatine varılmakla davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır.
İşbu davada…İnş. Taah. Mob. Mefruşat Dekorasyon Tekstil Turz. Dayanıklı Tüketim Eşyası San. Ve Tic. Ltd. Şti.’nin 23/01/2014 tarihinde geçici 7. maddesi uyarınca resen ticaret sicil kaydının silindiği, ihyası istenilen şirkete ait taşınır kaydı bulunduğu anlaşılmakla…İnş. Taah. Mob. Mefruşat Dekorasyon Tekstil Turz. Dayanıklı Tüketim Eşyası San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin ihyasına ve tasfiye memuru olarak silinmeden önceki davacı şirket ortağı Şevket Tatar’ın atanmasına karar vermek gerekmiştir.
Davalı Ticaret Sicil Memurluğu davanın niteliği gereği davada yasal hasım olup, sicilden resen silinen şirketin alacak veya borcu olup olmadığı, mal varlığı olup olmadığını bilebilecek durumda olmadığından yargılama giderinden sorumlu tutulmamıştır.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın kabulü ile, sicilden kaydı silinen…İnşaat Taahhüt Mobilya Mefruşat Dekorasyon Tekstil Turizm Dayanıklı Tüketim Eşyası Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin ek tasfiye için ihyasına,
Tasfiye memuru olarak davacı Şevket Tatar’ın atanmasına,
Kararın ticaret sicil müdürlüğünde tescil ve ilanına,
Alınması gerekli 80,70 TL harç peşin alınan harçla karşılandığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
Tarafların işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde …Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yoluna başvurabileceklerinin belirtilmesine,
Davacının yüzüne karşı, davalının yokluğunda iş ve duruşma yoğunluğu nedeniyle oy birliğiyle verilen kararın hüküm özeti açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/12/2022

Başkan….

Katip …