Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. …8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/831 Esas – 2022/675
T.C.
ANKARA
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2022/831 Esas
KARAR NO : 2022/675
HAKİM…
KATİP :….
DAVACI :….
VEKİLİ : ….
DAVALILAR :…
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 08/12/2022
KARAR TARİHİ : 09/12/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09.12.2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili…’nun 08.10.2012 tarihinde meydana gelen kazada yaralandığını, aynı kazada eşinin ise vefat ettiğini, müvekkilinin yaralanması sebebiyle kazada asli kusurlu olan … plakalı aracın trafik poliçesini tanzim eden …Türk Sigorta Şirketinin ne kadarlık tedavi masrafından sorumlu olduğunun tespit edilmesinden sonra 100,00-TL ve SGK’nın sorumlu olduğu tedavi gideri zararının ne kadar olduğunun tespitinden sonra taleplerini ıslah etmek üzere 100,00-TL olmak üzere toplam 200,00-TL tedavi gideri zararının faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile aynı konulara ilişkin olarak …5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/458 esas sayılı dosyada yargılama devam ettiğinden bu davanın anılan mahkeme dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle davacının uğradığı tedavi giderleri zararının tazmini istemine ilişkindir.
Davacı aynı konuya ilişkin olarak …5. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen dava olduğunu, dava dilekçesinde bildirdiğinden mahkememizce anılan mahkeme dosyasına ait dava dileçkesi tensip tutanağı ve son duruşma tutanağı UYAP sisteminden alınmakla, yapılan incelemede davacının…, davalıların …Türk Sigorta Şirketi, … Sigorta A.Ş. ve Sosyal Güvenlik Kurumu olduğu ve davanın 08.10.2012 tarihinde meydana gelen trafik kazasına dayalı olarak açılan maddi zararların tazmini istemine ilişkin bulunduğu görülmüştür.
HMK’nun 166. maddesi uyarınca aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir, bu karar diğer mahkemeyi bağlar hükmünü taşımaktadır.
Mahkememiz dosyası ve …5. Asliye Ticaret Mahkemesinin incelenen dosyasında; davacı ve bir kısım davalıların aynı olduğu, davaların aynı trafik kazasından kaynaklandığı, toplanacak delillerin ve yapılacak yargılama işlemlerin aynı nitelikte olduğu, bu kapsamda iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, …5. Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan davanın önceki tarihli olduğu ve yargılamanın devam ettiği görülmekle, her iki dava arasında irtibat bulunduğu anlaşılmıştır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, aralarında bağlantı bulunduğu anlaşılan davaların, HMK’nun 166. maddesi gereğince davaların her aşamada birleştirilebileceği hususu ile HMK’nun 30. maddesinde düzenlenen usul ekonomisi ilkesi nazara alınarak, Mahkememiz dosyasının daha önce açılan …5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/458 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi yönündeki davacı talebi uygun bulunarak aşağıdaki şekilde birleştirme kararı verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Mahkememiz dosyasının, …5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/458 esas sayılı sayılı dosyası ile aralarındaki bağlantı nedeniyle HMK.’nun 166 maddesi ve de HMK.’nun 30. Maddesinde düzenlenen usul ekonomisi ilkesi nazara alınarak BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Yargılamanın …5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/458 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
Mahkememiz dosyasının esasının bu şekilde kapatılmasına,
Yargılama harç giderleri ve vekalet ücreti konusunda dosyanın birleştirildiği …5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından gerekli kararın verilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/12/2022
Katip …
¸e-imzalıdır.
Hakim ….
¸e-imzalıdır.