Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. …8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/664 Esas – 2022/480
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2022/664
KARAR NO : 2022/480

HAKİM :…
KATİP : …

DAVACI : ….
DAVALI : …
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/10/2022
KARAR TARİHİ : 05/10/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; Davalı …Ticaret ve Sanayi Kollektif Şirketi ve dava dışı …Makina Kimya Otomotiv Pazarlama İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd.’den olan alacağı için …28. İcra Müdürlüğü 2022/9732 Esas dosya nolu İlamsız İcra takibi başlatıldığını, takibin kesinleştiğini, kesinleşen takip sonrasında alacağını tahsil için davacının birinci, ikinci ve üçüncü haciz ihbarnameleri gönderdiğini, davacının e-tebligat adreslerine gelen haciz ihbarnamelerinden kendisine uyarı mesajı gelmediği için muttali olamadığını, 1. 2. 3. Haciz ihbarnamelerine itiraz süresini kaçırdığını, …28. İcra Müdürlüğü 2022/9732 Esas sayılı dosyada borçlu olarak görünen …Makina Kimya Otomotiv Pazarlama İthalat İhracat San.Ve Tic. Ltd. ile davacı arasında her ne kadar bir ticari ilişki bulunsa da haciz ihbarnamelerinin tebellüğ edilmiş sayıldığı tarihlere denk düşen cari hesap ya da alacak ilişkisinden kaynaklı …Makina Kimya Otomotiv Pazarlama İthalat İhracat San. Ve Tic. Ltd. ‘ne davacı şirketin borcunun bulunmadığını, borca menfi tespit yolu ile itiraz ettiğini, borçlu olmadığının tespitini, ihtiyati tedbir ile takibin davacı açısından durdurulmasına ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, davacının borçlu olmadığının tespitine ilişkindir.
Mahkememizin 2022/644 esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının … Bilgi Teknoloji San.ve Tic.A.Ş., davalının …Tic.ve San.Kollektifi Şirketi olduğu, dava konusu uyuşmazlıkların aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizin işbu 2022/664 Esas sayılı dava dosyası ile mahkememizin 2022/644 esas sayılı dosyasındaki taleplerin aynı olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Mahkememizin 2022/664 esas sayılı dosyasının Mahkememizin 2022/644 Esas sayılı dosyası ile aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeni ile HMK. 166. maddesi gereğince birleştirilmesine,
Yargılamanın Mahkememizin 2022/644 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
Mahkememizin 2022/664 esas sayılı dosyanın esasının kapatılmasına,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı vekilinin yokluğunda esas hükümle birlikte …Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/10/2022

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.