Emsal Mahkeme Kararı Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/50 E. 2022/320 K. 08.06.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. …8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/50 Esas – 2022/320
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2022/50
KARAR NO : 2022/320

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/01/2022
KARAR TARİHİ : 08/06/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2022

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin V… nden alacağına karşılık V… Şubesine ait 12/02/2022 keşide tarihli 0027627 seri numaralı 12/02/2022 keşide tarihli 48.800,00 bedelli çek verdiğini , söz konusu çekin kaybolduğunu , tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek çekin iptaline , çekin ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesi isteğinde bulunmuştur.
DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK’nun 818. maddesi (s) bendi yollamasıyla aynı kanun 757 vd. maddelerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu edilen çek hakkında, yasa gereği Ticaret Sicil Gazetesinde 08/02/2022 tarihinde birinci ilan, 16/02/2022 ikinci ilan ve 24/02/2022 tarihinde üçüncü ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde mahkememize herhangi bir başvuruda bulunulmamış ve çek ibraz edilmemiştir.
… Adana Şubesinin 17/02/2022 tarihli yazılarında , dava konusu çekin şubelerine ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamı, dava dilekçesi ve eki belgeler ve gazete ilanına rağmen dava konusu çekin mahkememize ibraz edilmediği nazara alınarak çekin zayi edildiği anlaşılmakla , açılan davanın TTK’nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı kanun 757 vd. maddeleri hükümleri gereği kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın kabulü ile; … Şubesi’ne ait; keşidecisi… Tic.Ltd.Şti., lehtarı davacı olan 12/02/2022 keşide tarihli 0027627 seri numaralı 48.800,00-TL bedelli çekin T.T.K.’nun 818/s bendi yollamasıyla aynı kanunun 764. maddesi uyarınca ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
Alınması gerekli 80,70 TL harç peşin alınan harçla karşılanmakla ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Davacı yanca yatırılıp kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Davacı tarafın işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde …Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yoluna başvurabileceğinin belirtilmesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/06/2022