Emsal Mahkeme Kararı Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/5 E. 2022/226 K. 20.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.
ANKARA
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2022/5
KARAR NO : 2022/226

BAŞKAN : … …
KATİP : …

DAVACI : … – ……
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/01/2022
KARAR TARİHİ : 20/04/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile … Basım Yayın Dağ.Eğt.Dan.Org. San.Ltd.Şti. arasında alım satım neticesinde Türkiye… Bankası A.Ş. Mithatpaşa Şubesi’ne ait; keşidecisi … Basım Yayın Dağ Eğit. Dan. Org. San. Tic. Ltd. Şti. olan 31/03/2022 keşide tarihli 3311556 seri numaralı 30.000,00-TL bedelli çekin müvekkiline keşide edildiğini, söz konusu çekin kaybolduğunu , tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek çekin iptaline , çekin ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesi isteğinde bulunmuştur.
DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK’nun 818. maddesi (s) bendi yollamasıyla aynı kanun 757 vd. maddelerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu edilen çek hakkında, yasa gereği Ticaret Sicil Gazetesinde 11/01/2022 tarihinde birinci ilan, 19/01/2022 ikinci ilan ve 27/01/2022 tarihinde üçüncü ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde mahkememize herhangi bir başvuruda bulunulmamış ve çek ibraz edilmemiştir.
T.İş Bankası Mithatpaşa Şubesinin 17/01/2022 tarihli yazılarında , dava konusu çekin şubelerine ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamı, dava dilekçesi ve eki belgeler ve gazete ilanına rağmen dava konusu çekin mahkememize ibraz edilmediği nazara alınarak çekin zayi edildiği anlaşılmakla , açılan davanın TTK’nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı kanun 757 vd. maddeleri hükümleri gereği kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın kabulü ile; Türkiye… Bankası A.Ş. Mithatpaşa Şubesi’ne ait; keşidecisi … Basım Yayın Dağ Eğit. Dan. Org. San. Tic. Ltd. Şti., lehtarı davacı olan 31/03/2022 keşide tarihli 3311556 seri numaralı 30.000,00-TL bedelli çekin T.T.K.’nun 818/s bendi yollamasıyla aynı kanunun 764. maddesi uyarınca ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
Alınması gerekli 80,70 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Davacı yanca yatırılıp kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Davacı tarafın işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yoluna başvurabileceğinin belirtilmesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/04/2022

Katip …

Başkan …