Emsal Mahkeme Kararı Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/48 E. 2022/163 K. 17.03.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R

ESAS NO : 2022/48
KARAR NO : 2022/163

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …..
VEKİLİ : Av. … …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 20/01/2022
KARAR TARİHİ : 17/03/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2022
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili …’e ait işyerinde 18/01/2022 tarihinde, gösterilen tüm tedbir ve dikkate rağmen yangın çıktığını, yangının elektrik kontağından kaynaklandığı itfaye ekiplerince bildirildiğini, müvekkilinin işyerindeki tüm demirbaş, kıymetli evrakların yandığını ve Büro dolaplarındaki 2017 – 2021 arasında tutulan; ticari defterleri, yevmiye defteri, envanter, defteri kebir, faturalar, bono, kağıt para, 2022 ocak ayı ilk iki haftasına ilişkin masraf ve faturaların da yandığı belirterek müvekkiline ait yukarıda sayılan belge ve eşyaların zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava TTK.nın 82. maddesinin son fıkrası hükmü gereğince zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
TTK.nun 82.maddesi uyarınca zayi belgesi düzenlenebilmesi için davacının defter tutmakla veya saklamak ile yükümlü olması, zayi olan belgelerin kullanılmış defter ve belgeler olması, defter ve belgelerin yangın su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sonucu zayi olması, usulüne uygun tutulmuş olması, başvurunun 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde yapılmış olması gerekir.
Mahkememizce yapılan incelemede, zayi olduğu iddia edilen ticari defterin TTK’nun 82/7 maddesinde belirtildiği şekilde davacının iş yerinde meydana gelen yangın nedeniyle ziyaa uğradığı,bu itibarla davacının davasında haklı olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
Davacının davasının kabulü ile, davacıya ait 2016 yevmiye defteri, 2016 defter-i kebir, 2016 envanter defteri, 2017 yevmiye defteri, 2017 defter-i kebir, 2017 envanter defteri, 2018 yevmiye defteri, 2018 defter-i kebir, 2018 envanter defteri, 2019 yevmiye defteri, 2019 defter-i kebir, 2019 envanter defteri, 2020 yevmiye defteri, 2020 defter-i kebir, 2020 envanter defteri, ve 2016, 2017,2018,2019,2020 yıllarına ilişkin alış ve satış faturalarının ZAYİ OLDUKLARININ TESPİTİNE ve BU DEFTER VE BELGELER YÖNÜNDEN ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,
Alınması gereken harç başlangıçta peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı yanca yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/03/2022

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.