Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/450 Esas – 2022/361
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2022/450
KARAR NO : 2022/361

BAŞKAN :…
KATİP : …

DAVACI : T…
DAVALILAR : …

DAVA :İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 23/06/2022
KARAR TARİHİ : 23/06/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2022
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile davalı…Otom. Dağıtım San. Ve Tic. A.Ş. arasında genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalılar … Yedek Parça Otom. A.Ş.’nin sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, alacakların ödenmesi için ihtarname çekildiğini, çekilen ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine Ankara … Müdürlüğünün 2022/7768 sayılı dosyasından takip başlatıldığını, ödeme emrinin borçlulara tebliği üzerine takibe, asıl alacağa, faize, faiz türüne ve borcun tüm ferilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, itirazın haksız olduğunu belirterek itirazın iptali ile davalılar hakkında takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi isteğinde bulunmuştur.
GEREKÇE : Dava; genel kredi sözleşmesine dayalı alacağın tahsili isteğiyle girişilen icra takibine itirazın iptali isteğine ilişkindir.
Mahkememizin 2022/441 esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı…A.Ş. tarafından, davalılar…Otomotiv Dağ. San. Ve Tic. A.Ş., … Yedek Parça Otomotiv A.Ş., … hakkında genel kredi sözleşmesine dayalı alacağın tahsili isteğiyle Ankara … Müdürlüğünün 2022/7766 sayılı icra dosyasında itirazın iptali ve %20 oranında icra inkar tazminatının tahsili istemiyle 20/06/2022 tarihinde dava açıldığı, davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizin 2022/450 esas sayılı dava dosyası ile Mahkememizin 2022/441 esas sayılı dosyasındaki alacağın tahsili istenilen kredi sözleşmesi ve kat ihtarının, davanın taraflarının aynı olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Mahkememizin 2022/450 esas sayılı dosyasının Mahkememizin 2022/441 esas sayılı dosyası ile aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeni ile HMK. 166. maddesi gereğince birleştirilmesine,
Yargılamanın Mahkememizin 2022/441 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
Mahkememizin 2022/450 esas sayılı dosyanın esasının kapatılmasına,
Esas hükümle birlikte Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oybirliğiyle karar verildi. 23/06/2022

Başkan…
Katip …