Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/414 Esas – 2022/638
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R

ESAS NO : 2022/414
KARAR NO : 2022/638

HAKİM :…
KATİP :…

DAVACI :…
DAVALI : HASIMSIZ –
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/06/2022
KARAR TARİHİ : 02/12/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; Akbank Altunizade Şubesine ait; Z9130409 çek seri numaralı, keşide yeri İstanbul olan, 06/05/2022 tarihli keşide tarihli, 12.140,80 TL bedelli çekin elinde bulunduğu esnada kaybolduğunu, çekin arkasında kendi cirosunun da bulunduğunu, çekip iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK’nun 818. maddesi (s) bendi yollamasıyla aynı kanun 757 vd. maddelerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Dava konusu edilen çek hakkında, yasa gereği Ticaret Sicil Gazetesinde 14/06/2022 tarihinde birinci ilan, 22/06/2022 tarihinde ikinci ilan ve 30/06/2022 tarihinde üçüncü ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde Mahkememize herhangi bir başvuruda yapılmamıştır.
Akbank Altunizade Şubesinin 08/11/2022 tarihli yazılarında , dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği belirtilmiştir.
Tüm dosya kapsamı , dava dilekçesi ve eki belgeler ile gazete ilanına rağmen çekin mahkemeye ve süresinde bankaya ibraz edilmediği, davacının çekte lehtar yada ciranta olarak unvanı bulunmamakla birlikte son hamil dava dışı … …A.Ş. Adına düzenlenen alındı makbuzu gözetildiğinde davacının çekin zilyedi olduğu nazara alındığında, açılan davanın TTK’nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı kanun 757 vd. maddeleri hükümleri gereği kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın KABULÜNE,
Akbank Altunizade Şubesi’ne ait Z9130409 seri numaralı 06/05/2022 vade tarihli 12.140,80 TL bedelli keşidecisi Akaydo İnşaat Anonim Şirketi, lehtarı Uzay Teknik Hırdavat Makine Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
Alınması gerekli 80,70 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Davacı yanca yatırılıp kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Ankara BAM’da İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.02/12/2022

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.