Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. … 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/302 Esas – 2022/246
T.C.
…
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2022/302 Esas
KARAR NO : 2022/246
HAKİM :…
KATİP :…
MÜTEVEFFA : …
DAVACILAR
(müteveffa mirasçıları) :…
DAVALI :…
¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır.
İHBAR OLUNAN : …
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 04/11/2016
KARAR TARİHİ : 29/04/2022
G.K.YAZIM TARİHİ : 29/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili … ekli yolcu bileti ile … Turizm şirketinin … plakalı otobüsün 22/07/2015 tarih ve 00:30 saatli Denizli – … seyahatinde yolcu olarak katıldığı, … plakalı otobüs plakalı … İlçesi sınırlarındayken … plakalı kamyon ile çarpışarak maddi ve cismani hasarlı trafik kazası olduğu, kaza sebebiyle müvekkilinin ağır şekilde yaralanarak … Duatepe ilçe Devlet Hastanesine kaldırılarak ilk tedavilerinin yapıldığı, müvekkilinin yüzünden göğsünden, elinden ve ayağından yaralandığı, müvekkilinin ekli olay sonrası ilk ifadesinde kazaya karışan her iki aracın sürücüsü ve işletenlerinden şikayetçi olduğunu belirttiği, bahse konu vakaya ilişkin savcılık soruşturmasının … Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/2674 numaralı dosyası üzerinden soruşturma aşaması devam ettiği, henüz iddianame düzenlenmediği ve kovuşturmaya başlanılmadığı, müvekkilinin tedavilerine Denizli … Üniversitesi Tıp Fakültesinde devam edildiği, müvekkilinin yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede hafif olmadığı, sol elinde kırık bulunduğu bu kırığın yaşam fonksiyonlarını orta derecede etkilediği, ayrıca yüzünde sabit iz kaldığı, müvekkilinin … Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde taşeron … Temizlik şirketinin sigortalı işçisi olarak çalıştığı, özlük hakları normalde aldığı net maaş tutarı kaza dolayısıyla istirahatli olup çalışamadığı, kaza sebebiyle müvekkilinin vücut bütünlüğünün bozulduğu vücut fonksiyonlarında bozukluklar oluştuğu, uzun bir tedavi süreci geçirdiği ve iki ay işinden ve sosyal yaşamından uzak kaldığı, müvekkilinin derin bir travma yaşadığı müvekkilinin uzun süre motorlu araçlara özellikle otobüse binemeyecek duruma geldiği, manevi zararlarının bir nebze de olsa telafisi için 20.000,00 TL, şimdilik 2000 TL maddi tazminatın tahsilde tekerrür olmamak ve haksız fiil tarihinden (kaza tarihi 22/07/2015) itibaren işleyecek ticari faizleriyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak ödenmesine, manevi tazminat olarak 20.000,00-TL’nin tahsilde tekerrür olmaması ve haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte sigorta şirketleri dışındaki gerçek kişi davalılar ile … Taşımacılık Tur. Tic. Ltd. Şti.’den müştereken ve müteselsilen alınarak ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı …Sigorta A.Ş. vekili, davalı … Sigorta şirketi vekili, davalı … Sigorta A.Ş. Vekili tarafından cevap dilekçeleri sunulduğu anlaşılmıştır.
¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
… … Asliye Hukuk Mahkemesinin 07/10/2021 tarih, 2016/308 esas, 2021/238 karar sayılı kararı ile Hakimler ve Savcılar Kurulunun 07/07/2021 tarihli kararı gerekçe gösterilmek suretiyle dosyanın resen görevli ve yetkili … Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde sayılan davalar ve bazı özel kanunlarda belirlenmiş olan davalar (Kooperatifler Kanununun 99.; İcra ve İflas Kanununun 154.; Finansal Kiralama Kanununun 31.; Ticari İşletme Rehni Kanununun 22. maddesi) (mutlak ticari davalar), her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olması halinde ticari nitelikte sayılan işlerden kaynaklanan davalar (nispi ticari davalar) ile yalnızca bir tarafın ticari işletmesini ilgilendiren havale, vedia ve fikri haklara ilişkin davalar (üçüncü grup ticari davalar) ticari dava olarak kabul edilmektedir ve bu davalarda Asliye Ticaret Mahkemeleri görevlidir.
Dava, meydana gelen trafik kazası sonrasında ölüm ve cismani zarar nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat taleplerine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu kararında derdest dosyaların devredilmesine ilişkin herhangi bir hüküm bulunmaması dikkate alındığında … … Asliye Hukuk Mahkemesinin 07/10/2021 tarih, 2016/308 esas, 2021/238 karar sayılı kararı hukuki niteliği itibari ile usul hukuku anlamında görevsizlik kararı niteliği taşımaktadır.
Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07/07/2021 tarih, 608 sayılı kararı ile, … … Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin … … Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi, … Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin … ilinin mülki sınırları (… … Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi hariç) olmak üzere belirlenmesine ve kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, karar içeriğinde 01/09/2021 tarihinden önce açılmış bulunan ticari nitelikteki davaların da yeni belirlenen yargı çevresi dikkate alınmak suretiyle devredilmesi gerektiğine ilişkin herhangi bir hükmün bulunmadığı anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan değerlendirme neticesinde,
Dava, meydana gelen trafik kazası sonrasında ölüm ve cismani zarar nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat taleplerine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
dava konusu uyuşmazlığa konu kazanın 13/10/2018 tarihinde meydana geldiği, davanın ise 03/12/2019 tarihinde açıldığı,
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 18/05/2011 tarih, 2011/11-233 esas, 2011/330 karar ve 04/04/2019 tarih, 2017/11-10 esas, 2019/401 karar sayılı kararlarında, yeni bir mahkemenin kurulması yada kanuna dayalı olarak mahkemelerin yargı çevresinin belirlenmesine ilişkin düzenlemelerde mahkemenin kurulması yada yargı çevresinin belirlenmesine ilişkin tarihten önce açılan davaların hangi mahkemelerde görüleceğine ilişkin bir düzenleme bulunmaması halinde davanın açıldığı tarihte görevli ve yetkili olan mahkemenin yargılamaya devam etmesinin gerektiğinin ve yeni bir mahkemenin faaliyete geçirildiği tarihten önce derdest bulunan davaların istek üzerine veya doğrudan doğruya görevsizlik yada gönderme kararı ile yeni kurulan mahkemeye gönderilmesine olanak bulunmadığının belirtildiği,
… Bölge Adliye Mahkemesi … Hukuk Dairesinin 02/11/2021 tarih, 2021/1511 esas, 2021/1353 karar sayılı kararında da, Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu kararının 01/09/2021 tarihinden önce açılan ve derdest olan davaların devredilmesine ilişkin hüküm bulunmaması nedeniyle davaların açıldığı mahkemelerce sonuçlandırılması gerektiği şeklinde yorumlanmasının gerektiğinin belirtildiği,
Bu hali ile davanın açıldığı tarih ve Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07/07/2021 tarih, 608 sayılı kararı içeriğinde yargı çevresinin belirlenmesine ilişkin kararın yürürlüğe gireceği belirtilen 01/09/2021 tarihinden önce açılan davaların yeni belirlenen yargı çevresindeki mahkemelere görevsizlik yada gönderme kararı ile gönderilmesine ilişkin bir hükmün bulunmaması nedeniyle mahkememizin görevli olmadığı, … … Asliye Hukuk Mahkemesinin Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatı ile yargılamayı yürütme ve sonlandırma konusunda görevli ve yetkili olduğu
¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır.
anlaşıldığından mahkememizin görevsizliğine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07/07/2021 tarih, 608 sayılı kararında derdest dosyaların devredilmesine ilişkin hüküm bulunmaması nedeniyle mahkememizin görevsizliğine,
Davanın açıldığı tarih dikkate alınarak davaya bakmakla yetkili ve görevli mahkemenin … … Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna,
Taraflarca mahkememize verilen görevsizlik kararına karşı kanun yoluna başvurulması ve başvurunun esastan reddine karar verilmesi halinde red kararının taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süresi içinde yetkili ve görevli mahkemeye göndermeyi talep etmeleri halinde … … Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
Taraflarca mahkememizce verilen görevsizlik kararına karşı kanun yoluna başvurulmaması ve mahkememizce verilen görevsizlik kararının bu şekilde kesinleşmesi halinde … … Asliye Hukuk Mahkemesi ile mahkememiz arasında oluşan görev uyuşmazlığının çözümü ve yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın … Bölge Adliye Mahkemesi … Hukuk Dairesine gönderilmesine,
HMK.’nın 331/2. Maddesi uyarınca yargılama giderlerinin yetkili ve görevli mahkeme tarafından hüküm altına alınmasına,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde … Bölge Adliye Mahkemesi’nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.29/04/2022
Katip …
¸e-imzalıdır.
Hakim …
¸e-imzalıdır.