Emsal Mahkeme Kararı Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/277 E. 2022/231 K. 21.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C

ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R

ESAS NO : 2022/277
KARAR NO : 2022/231

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … -…
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/04/2022
KARAR TARİHİ : 21/04/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; T.C. … Barıkası Fatih Sincan/… Şubesi’nin 0006135 çek seri numaralı, keşidecisi … vergi numaralı … Teknoloji Sanayi Ticaret Limited Şirketi, şirket yetkilisi … T.C. kimlik numaralı … olan 31/03/2022 keşide tarihli 69.918,62 TL tutarlı çekin firmaları tarafından ticari alacaklarına istinaden … Elektronik Ticaret Anonim Şirketi adına düzenlendiğini ve 09/03/2022 tarihinde …Kargo Dağyaka şubesinden …kargo takip numarası ile alacaklı firmaya kargo edildiğini, keşide tarihi geldiğinde çekin tahsil edilmediğinin fark edilmesinden sonra … Elektronik ve …Kargo ile iletişime geçildiğini ve kargonun akıbeti hakkında bilgi beklendiğini, geçen süreçte ilgili kargo gönderisinin …Kargo İstanbul Beykoz Merkez Şubesi tarafından akibetinin bilinmediğini ve alacaklı firmaya ulaşmadığının anlaşıldığını öncelikle T.C. … Bankası Fatih Sincan/… Şubesi’ne müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK.’nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Türk Ticaret Kanunu’nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarında, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, gözetildiğinde çekin keşidecisi olan davacının zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Açıklanan gerekçelerle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın reddine,
Alınması gereken harç başlangıçta peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Davacı yanca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair dosya üzerinden gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde … BAM’da İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/04/2022

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.