Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/335 Esas – 2022/457
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
…
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R

ESAS NO : 2022/335
KARAR NO : 2022/457

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : …
DAVALI : …

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/11/2020
KARAR TARİHİ : 23/09//2022
G.K.YAZIM TARİHİ : 26/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait … plakalı aracın dava dışı üçüncü kişiler tarafından müvekkili adına düzenlenen sahte sürücü belgesi ile … 29. Noterliğinin 27/10/2014 tarihli ve 00384 yevmiye numaralı satış sözleşmesi uyarınca müvekkilinin bilgi ve iradesi olmaksızın satıldığını, bugüne kadar herhangi bir şekilde sürücü belgesi olmayan müvekkili adına sahte sürücü belgesi düzenlenmesi suretiyle aracın satılması neticesinde 25.000,00 TL zarara uğradığını, müvekkilinin uğradığı bu zarardan satışın yapıldığı tarihte noter vekili sıfatı ile işlemleri gerçekleştiren davalı …’ın , Noterlik Kanunun 162. maddesi uyarınca noterlere ve personele terettüp edecek hukuki sorumluluğa ilişkin olarak Hukuki Sorumluluk Fonu oluşturan ve işletilmesi ile yükümlü bulunan Türkiye Noterler Birliği’nin vede sigorta şirketinin bu uğranılan zarardan sorumlu olduğunu belirterek; şimdilik 25.000,00 TL tazminatın 22/02/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı sigorta şirketine usulüne uygun dava dilekçesinin ve duruşma gününün tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Davacı vekili 31/12/2021 tarih 2021/615 esas 2021/894 karar sayılı ilam ile davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar verildiği, davacı vekilinin istinafı üzerine dosya … Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesine gönderildiği, anılan dairece 13/04/2022 tarih 2022/255 esas, 2022/497 karar sayılı ilam ile; ” Somut olayda, davacıya ait aracın dava dışı üçüncü kişilerce davacı adına düzenlenen sahte sürücü belgesi ile noterde düzenlenen satış sözleşmesi uyarınca, davacının bilgi ve iradesi olmaksızın satılması nedeniyle zarar talep edilmektedir.
Mahkemece bu olgu göz ardı edilerek az yukarıda vurgulandığı gibi saptanan fiili ve hukuki irtibat nedeniyle birlikte görülmesi zorunlu olan dava dilekçesindeki davalılar işlemi yapan noter vekili, noter mesleki sorumluluk poliçesi düzenleyen … Şirketi ve Türkiye Noterler Birliğine yönelik açılan davaların usule aykırı biçimde tefrik edildiği aynı gün istinaf incelemesi yapılan dava dosyasından anlaşılmaktadır.
Bu durumda, mahkemece, usule aykırı olarak davaların ayrılmasına karar verilmiş olması nedeniyle, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile HMK.’nun 353/1-a,5 maddesi gereğince, mahkeme kararının kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.” mahkememizce verilen karar kaldırılarak dosya mahkememize gönderilmiştir.
Mahkememizin işbu 2022/335 Esas sayılı dava dosyası ile mahkememizin 2022/305 esas sayılı dosyasındaki taleplerin aynı olduğu, … Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesince verilen karar da gözetilerek davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Mahkememizin 2022/335 esas sayılı dosyasının Mahkememizin 2022/305 Esas sayılı dosyası ile aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeni ile HMK. 166. maddesi gereğince birleştirilmesine,
Yargılamanın Mahkememizin 2022/305 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
Mahkememizin 2022/335 esas sayılı dosyanın esasının kapatılmasına,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı vekilinin yokluğunda esas hükümle birlikte … Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/09/2022

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim…
¸e-imzalıdır.