Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R

ESAS NO : 2022/138
KARAR NO : 2022/125

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … -…
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/02/2022
KARAR TARİHİ : 08/03/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili …’un lehdarı olduğu … Beylikdüzü Şube, keşidecisi … olan, … Emrine düzenlenen 5852252 seri numaralı 28/02/2022 keşide tarihli 1.750 tl bedelli çek, … Beylikdüzü Şube, keşidecisi … olan, … Emrine düzenlenen 5852256 seri numaralı 28/02/2022 keşide tarihli 1.950 tl bedelli çek, … 50. Yıl Sultangazi Şubesi keşidecisi … olan, … emrine düzenlenen 4908 seri numaralı 25/02/2022 keşide tarihli 2.150 TL bedelli çek, … 50. Yıl Sultangazi Şubesi keşidecisi … olan, … emrine düzenlenen 4892 seri numaralı 28/02/2022 keşide tarihli 2.000 TL bedelli çek, … 50. Yıl Sultangazi Şubesi keşidecisi … olan, … emrine düzenlenen 4891 seri numaralı 28/02/2022 keşide tarihli 1.870 TL bedelli çek, … 50. Yıl Sultangazi Şubesi keşidecisi … olan, … emrine düzenlenen 4884 seri numaralı 28/02/2022 keşide tarihli 1.900 TL bedelli çek, … Merter Şubesi keşidecisi … olan, … emrine düzenlenen 2504431 seri numaralı 28/02/2022 keşide tarihli 1.690 TL bedelli çek, … Bankası Şehremini Şubesi keşidecisi … – …YAPI MALZEMELERİ olan, … emrine düzenlenen 7403 seri numaralı 28/02/2022 keşide tarihli 1.400 TL bedelli çek, … Bankası Şehremini Şubesi keşidecisi … – …YAPI MALZEMELERİ olan, … emrine düzenlenen 7404 seri numaralı 28/02/2022 keşide tarihli 1.600 TL bedelli çek,
… Bankası Şehremini Şubesi keşidecisi … – …YAPI MALZEMELERİ olan, … emrine düzenlenen 7405 seri numaralı 28/02/2022 keşide tarihli 1.550 TL bedelli çek,
… Bankası Şehremini Şubesi keşidecisi … – …YAPI MALZEMELERİ olan, … emrine düzenlenen 7406 seri numaralı 28/02/2022 keşide tarihli 1.875 TL bedelli çek, … Bankası Şehremini Şubesi keşidecisi … – …YAPI MALZEMELERİ olan, … emrine düzenlenen 7407 seri numaralı 28/02/2022 keşide tarihli 1.750 TL bedelli çeklerin müvekkilinin zilyetliğinden iradesi dışında çıkarak zayi olduğunu, müvekkili çek keşidecisinin şirkete parça başı işler yapmakta ve ödemelerini de hakediş usulüne göre bazı dönemler çek ile bazı dönemler nakit olarak almakta olduğunu, müvekkilinin birlikte çalıştığı kişilere çek ile ödeme yapmak istediğini ancak çeklerin zilyetliğinde olmadığını fark ettiğini, davaya konu çeklerin çalınmış veya kaybolmuş olmakla birlikte, çekin … tarafından tediye makbuzu düzenlenerek müvekkile teslim edildiğini, müvekkilinin çekin vadesi geldiğinde bankaya ibraz etmek üzere sakladığını, söz konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahsın eline geçmesi ihtimali söz konusu olabileceğinden, tüm yasal talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şuan için çekleri eline geçirenin müvekkil tarafından bilinmemesi sebebiyle, 6102 sayılı TTK. 757 vd. maddeleri gereğince çekin iptaline karar verilmesini, uygun bulunacak bir teminat mukabilinde söz konusu çek için ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 27/02/2022 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
HMK 309. maddesinin 2. fıkrası uyarınca feragat karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayıp aynı yasanın 311. maddesi uyarınca da kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.
Davacı vekilinin feragati aynı yasanın 309. maddesine uygun olduğundan ve yine aynı yasanın 74. maddesi uyarınca davadan feragate yetkili bulunduğundan davanın vaki feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
Feragat nedeniyle davanın reddine,
Alınması gerekli harç başlangıçta peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
Yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına,
Davacı yanca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/03/2022

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.

¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır.