Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.
ANKARA
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2021/684
KARAR NO : 2022/215

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/11/2021
KARAR TARİHİ : 15/04/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; …Cam Ltd. Şti., Sesa Taahhüt İnşaat Ltd. Şti.’den sattığı mal bedelinin bir kısmına karşılık Sesa Taahhüt İnşaat Ltd. Şti.’nin lehtarı olduğu 4 adet sıralı çek aldığını, davacı …Cam Ltd. Şti., Toruntay İnşaat İnşaat Malzemeleri Emlak Reklam Turizm Gıda Sanayi Ticaret Ltd. Şti.’den sattığı mal bedelinin bir kısmına karşılık…İnşaat Malzemeleri Emlak Reklam Turizm Gıda Sanayi Ticaret Ltd. Şti.’nin lehtarı olduğu 4 adet sıralı çek aldığını, davacı …Cam Ltd. Şti.’nin sattığı mal bedelinin bir kısmına karşılık …’dan davacı lehine düzenlediği 3 adet sıralı çek aldığını, davacı şirketin çeklerin bir kısmını… adresinde bulunan çelik kasasında muhafaza ettiğini ancak bu adrese 11.11.2021 gece saatlerinde ya da 12.11.2021 sabah saatlerinde hırsızların girdiğini ve davacının çelik kasasını çaldıklarını, çeklerin kasa ile birlikte çalındığını, davacının olayın akabinde şikayetçi olduğunu, tespit edebildiği kıymetli evrakların fotokopilerini karakola sunduğunu ve ilgili bankalara durumu ihbar ettiğini, davacıya ait çeklerin kötüniyetli üçüncü kişilerce bankadan tahsil edilme ve davacının zarar etme tehlikesi bulunduğunu, davacının yüksek miktarlı kıymetli evrakları, yaklaşık 450.000,00-TL nakit parasının çalındığını, davacının ekonomik olarak etkilendiğini, çekin iptaline ve ödeme yasağı konulmasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK 818/1 maddesinin S bendi uyarınca poliçeye ait iptal hakkındaki 757 ila 763.maddelerdeki hükümler çek hakkında da uygulanır.
Ticaret Kanununda yer alan çek hakkında uygulanacak poliçe hükümlerine göre; İradesi dışında çek elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden Bankanın çeki ödemekten men edilmesini isteyebilir. Eğer çeki eline geçiren kişi bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir.
İptal isteminde bulunan kişi çekin iradesi dışında elinden çıktığına ilişkin delilleri mahkemeye sunmak ve çekin bir suretini ibraz etmek veya içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
Mahkeme çeki eline geçireni belirli bir süre içinde çeki ibraza davet aksi takdirde çekin iptaline karar verileceğini ihtar eder. ihtar süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. Süre vadesi gelmiş çekler hakkında birinci ilan gününden, vadesi gelmeyen çekler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işler. Zayi edilen çek verilen süre içinde mahkemeye sunulmaz ise mahkemece çekin iptaline karar verilir.
Kaybedildiği bildirilen çeklerin Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. Yıldız Ticari Şubesine ait keşidec 4898682 seri numaralı 31.01.2022 keşide tarihli 110.000,00-TL bedelli keşidecisi Oden Yapı Taahhüt İnşaat ve …Yapı İş Ortaklığı lehtarı Sesa Taahhüt İnşaat Ltd. Şti. olan, … Türk Katılım Bankası A.Ş. Demetevler Şubesine ait 2249927 seri numaralı 31.12.2021 tarih ve 90.000-TL bedelli keşidecisi … Yapı İnşaat Alüminyum Reklam İthalat İhracat Taahhüt Sanayi ve Ticaret A.Ş.olan, … Samanpazarı Şubesine ait 2059140 seri numaralı 15.01.2022 keşide tarihli 75.000-TL bedelli … tarafından …Cam ve İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. lehine keşide edilen, … Bankası A.Ş. Samanpazarı Şubesi 2059141 seri numaralı 15.02.2022 keşide tarihli 75.000-TL bedelli … tarafından …Cam ve İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. lehine keşide edilen, … i Bankası A.Ş. Samanpazarı Şubesi 2059142 seri numaralı 15.03.2022 keşide tarihli 75.000-TL bedelli … tarafından …Cam ve İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. lehine keşide edilen çekler olup muhatap bankalara yazılan müzekkerelere verilen cevapta çeklerinin bankaya ibraz edilmediği belirtilmiştir.
İptali istenen çeklerle ilgili olarak TTK 762.maddesi uyarınca gerekli ilanlar yapılmış, ilanda belirtilen sürede zayi olduğu bildirilen çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. Dosyadaki beyan ve deliller çerçevesinde çeklerin davacı elinde iken zayi edildiği, ibraz süresi içinde bankaya ibraz edilmediği, yapılan ilana rağmen çekleri bulan ya da bulanların tespit edilemediği anlaşıldığından iptaline dair aşağıdaki şekille hüküm verilmiştir.
HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
Davacının davasının kabulü ile;
-… A.Ş. Yıldız Ticari Şubesi 4898682 seri numaralı 31.01.2022 keşide tarihli 110.000,00-TL bedelli keşidecisi Oden Yapı Taahhüt İnşaat ve …Yapı İş Ortaklığı lehtarı Sesa Taahhüt İnşaat Ltd. Şti. olan çekin,
-… Katılım Bankası A.Ş. Demetevler Şubesi 2249927 seri numaralı 31.12.2021 tarih ve 90.000-TL bedelli keşidecisi … Yapı İnşaat Alüminyum Reklam İthalat İhracat Taahhüt Sanayi ve Ticaret A.Ş., Lehtarı…İnşaat İnşaat Malzemeleri Emlak Reklam Turizm Gıda Sanayi Ticaret Ltd. Şti. olan çekin,
-…. A.Ş. Samanpazarı Şubesi 2059140 seri numaralı 15.01.2022 keşide tarihli 75.000-TL bedelli … tarafından …Cam ve İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. lehine keşide edilen çekin,
-… A.Ş. Samanpazarı Şubesi 2059141 seri numaralı 15.02.2022 keşide tarihli 75.000-TL bedelli … tarafından …Cam ve İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. lehine keşide edilen çekin,
-… A.Ş. Samanpazarı Şubesi 2059142 seri numaralı 15.03.2022 keşide tarihli 75.000-TL bedelli … tarafından …Cam ve İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. lehine keşide edilen çekin,
İPTALİNE,
İş bu dava nedeniyle alınması gerekli 80,70 TL harçtan 59,30 TL peşin harcın mahsubu ile kalan 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Davacı yanca yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.15/04/2022
Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.