Emsal Mahkeme Kararı Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/565 E. 2022/317 K. 08.06.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2021/565
KARAR NO : 2022/317

BAŞKAN : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. ….
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/09/2021
KARAR TARİHİ : 08/06/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2022

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin kitap satışı nedeniyle dava dışı ….’den alacağı karşılığında … ait;… çek seri numaralı, 30/11/2021 keşide tarihli, keşidecisi …. , lehtarı …. olan 19.136,00 TL bedelli çeki aldığını, müvekkili şirketin yetkilisinin çeki kaybettiğini belirterek çekin iptaline , çekin ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesi isteğinde bulunmuştur.
DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK’nun 818. maddesi (s) bendi yollamasıyla aynı kanun 757 vd. maddelerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu edilen çek hakkında, yasa gereği … 02/12/2021 tarihinde birinci ilan, 10/12/2021 ikinci ilan ve 20/12/2021 tarihinde üçüncü ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde mahkememize herhangi bir başvuruda bulunulmamış ve çek ibraz edilmemiştir.
… Şubesinin 30/05/2022 tarihli yazılarında , dava konusu çekin şubelerine ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamı, dava dilekçesi ve eki belgeler ve gazete ilanına rağmen dava konusu çekin mahkememize ibraz edilmediği nazara alınarak çekin zayi edildiği anlaşılmakla , açılan davanın TTK’nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı kanun 757 vd. maddeleri hükümleri gereği kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın kabulü ile; ….. Şubesi’ne ait; keşidecisi …, lehtarı davacı olan 30/11/2021 keşide tarihli … seri numaralı 19.136,00-TL bedelli çekin T.T.K.’nun 818/s bendi yollamasıyla aynı kanunun 764. maddesi uyarınca ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
Alınması gerekli 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL’nin düşümü ile kalan 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Davacı yanca yatırılıp kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Davacı tarafın işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde … Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yoluna başvurabileceğinin belirtilmesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/06/2022

Katip …

Başkan …