Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.
ANKARA
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2021/484
KARAR NO : 2021/899
HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI :…

DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/08/2021
KARAR TARİHİ : 31/12/2021
G.K.YAZIM TARİHİ : 12/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; … A..Ş.Meşrutiyet Şubesine ait 0383274 çek numaralı ,11/06/2016 keşide tarihli ve 7.000,00-TL bedelli , …Halkla İlişkiler ve İnsan Kaynakları Yapım Prodüksiyon Reklam Dan.San. Tic. Ltd.Şti. tarafından, müvekkili şirket lehine keşide edildiğini, daha sonra müvekkili tarafından …Mobilya’ya ticari ilişki nedeni ile cirolanarak verildiğini, o firma tarafından çekin süresinde bankaya ibrazında karşılığı olmadığının anlaşılması üzerine çek bedelini kendilerine ödediğini, keşideci firmaca müvekkiline başka bir çek verildiğini , sözkonusu çekin keşideciye iade edilmediği ve daha sonra kaybedildiğini belirterek, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK’nun 818. maddesi (s) bendi yollamasıyla aynı kanun 757 vd. maddelerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu edilen çek hakkında yasa gereği Ticaret Sicil Gazetesinde 30/09/2021 tarihinde birinci ilan, 08/10/2021 ikinci ilan ve 18/10/2021 tarihinde üçüncü ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde mahkememize herhangi bir başvuruda bulunulmamıştır.
… … Şubesinin 02/12/2021 tarihli yazılarında , dava konusu çekin 13/06/2016 tarihinde takas sisteminden ibraz edildiği, karşılıksız işlemine tabi tutulduğu belirtilmiştir.
Tüm dosya kapsamı dava dilekçesi ve eki belgeler ile gazete ilanına rağmen çekin Mahkememize ibraz edilmediği, zayi edildiği anlaşılmış , açılan davanın TTK’nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı kanun 757 vd. maddeleri hükümleri gereği kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davacının davasının kabulüyle , … … Meşrutiyet Şubesine ait …Halkla İlişkiler ve İnsan Kaynakları Yapım Prodüksiyon Reklam Dan.San. Tic. Ltd.Şti. tarafından keşide edilen , 383274 çek numaralı ,11/06/2016 keşide tarihli ve 7.000,00 TL bedelli çekin, TTK 818/s bendi atfı ile 764. Maddesi gereğince ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
Alınması gerekli 59,30 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Davacı yanca yatırılıp kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 31/12/2021
Katip …

Hakim …